Наша практика
НАША ПРАКТИКА. Помогли клиенту вывести из состава участников Общества умершего участника
Обеспечили поиск родственников умершего участника Общества, организовали подготовку необходимых документов и правовое сопровождение вывода из состава участников Общества умершего участника
25 июня
НАША ПРАКТИКА. Предупредили клиента о попытках ввести его в заблуждение со стороны гарантирующего поставщика электроэнергии
Предупредили клиента о неправомерности действий гарантирующего поставщика по ограничению электроснабжения без надлежащего уведомления
17 июня
НАША ПРАКТИКА. Нюансы при ликвидации
В ЦПО обратились клиенты-собственники компании, которые решили ликвидировать общество. В ходе ликвидации мы столкнулись с включением в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности по адресу и блокировкой счета
20 мая
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность по заработной плате и сумму причитающихся процентов (Замоскворецкий районный суд города Москвы, дело №02-5432/2018)
К нам обратился клиент с просьбой помочь во взыскании заработной платы
19 мая
НАША ПРАКТИКА. Снизили размер неустойки более чем на 6 миллионов рублей (Дело № А40-207370/18-51-1629)
Нам удалось доказать несоразмерность заявленной истцом неустойки. Суд признал, что размер договорной санкции значительно превышает возможные убытки истца
13 мая
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность и проценты более 17 млн руб. по договору поставки (А41-95024/2018)
Недобросовестный покупатель отказался оплачивать поставленный товар, пытаясь таким образом решить свой внутрикорпоративный конфликт. Что делать в такой ситуации и как мы защитили права добросовестного предпринимателя, Вы узнаете из настоящей статьи.
19 апр.
НАША ПРАКТИКА. Информировали Покупателя о рисках инвестирования, что позволило принять взвешенное решение
Стоимость объекта недвижимости составляла более 50 млн. руб. В результате проверки установлено: самовольная перепланировка, судебные споры о приведении помещения в первоначальное состояние, 3 залога в пользу банка
19 апр.
НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от недобросовестного иска теплоснабжающей организации (Дело № А41-87631/2018)
Теплоснабжающая организация предъявила к нашему клиенту иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии. При этом истец «забыл» упомянуть, что по соглашению сторон ряд зданий был отключен от теплоснабжения и тепловая энергия весь отопительный сезон в них не поставлялась.
19 апр.
Участие на 8-ой ежегодной конференция «Защита прав интеллектуальной собственности»
Анна Юрьевна Коняева, руководитель группы компаний «Центр правового обслуживания», выступила 11-12 апреля 2019г. в городе Санкт-Петербурге на международной конференции с докладом "Недобросовестная реклама, как инструмент конкурентных войн".
19 апр.
НАША ПРАКТИКА. Помогли управляющей компании коттеджным поселком в досудебном порядке получить крупную сумму долга с банка
Взыскали многолетнюю задолженность с крупного московского банка в досудебном порядке.
16 апр.
НАША ПРАКТИКА. Взыскали в интересах клиента задолженность по договору поставки (№ А40-169307/2018)
Покупатель несвоевременно и лишь частями оплачивал товар, в результате чего образовалась задолженность. После безуспешных переговоров было решено взыскивать долг в судебном порядке
27 марта
ВС РФ разъяснил: гражданин не может применять «упрощенку», пока не зарегистрируется в качестве ИП
Предпринимателю на УСН в ходе налоговой проверки были доначислены налоги, пени и штраф за период неофициальной деятельности. Как расценить эту ситуацию с точки зрения действующего законодательства? Может ли ИП рассчитывать на перерасчет налоговых обязательств, исходя из применения УСН? Анализ Определения Верховного суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 307-КГ18-10426
25 марта
Восстановление сроков по трудовому спору в Верховном суде РФ
11 марта 2019 года в интернет-издании «Право.ru» вышел комментарий Коняевой Анны Юрьевны о том, будет ли являться уважительной причиной пропуска для обращения в суд – заявление в трудинспекцию
22 марта
Наша практика. Помогли получить деньги за поставленную продукцию от недобросовестного покупателя (Дело № А41-103020/2018)
Должник до второго судебного заседания исполнил все обязательства по оплате продукции
15 марта
НАША практика. Защитили интересы Клиента в результате необоснованного отказа Заказчика от исполнения гос.контракта
В ЦПО обратился клиент в связи с необоснованным односторонним отказом заказчика от исполнения контракта. Права клиента защищены: Московское УФАС России решило не включать в РНП сведения о поставщике
28 февр.
НАША практика. В очередной раз защитили интересы клиентов, не допустив включение в реестр недобросовестных поставщиков
В ЦПО обратился Клиента с просьбой о помощи в недопущении включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Права клиента защищены: Санкт-Петербургское УФАС России не включил в РНП сведения о подрядчике, вынес определение о приостановке рассмотрения дела
28 февр.
СРОЧНО! Готовим коллективное обращение "пострадавших" от онлайн-магазина eBay
Готовим коллективное обращение в Роспотребнадзор
22 февр.
НАША ПРАКТИКА. Взыскали с недобросовестного должника долг за одно судебное заседание (№ дела А40-222064/2018)
Длительные переговоры клиента с должником не привели к результату, а, между тем, сумма долга достигла более 1 миллиона рублей
19 февр.
Защита прав потребителей: клиентом найдено стекло в салате. Комментарий юриста ЦПО телеканалу 360.
Согласно закону товар должен быть безопасный для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды
12 февр.
НАША ПРАКТИКА. Оперативно подключились к делу на стороне ответчика, в иске недобросовестному покупателю было полностью отказано
Клиент обратился я в ЦПО, когда в рамках дела уже заканчивались сроки предоставления документов
8 февр.
НАША ПРАКТИКА. Помогли нашим клиентам решить корпоративный спор
Каждый участник ООО владел долей 50%, в связи с чем клиенты в течение 6 месяцев не могли прийти к решению конфликта
8 февр.
НАША ПРАКТИКА. Помогли клиенту взыскать задолженность за поставку, а также оспорить требование о наличии брака товара (дело №А40-133213/17-133-1216)
В интересах поставщика юристами ЦПО был подан в суд иск к заказчику о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, а также штрафа за нарушение срока оплаты товара на сумму около 2 млн. руб. Заказчик считал требования поставщика незаконными, так как товар был поставлен с браком.
31 янв.
ЦБ РФ как эффективный инструмент в защите корпоративных прав участников ООО
Редкая практика по отмене отказа Банка России в привлечении к ответственности генерального директора ООО
23 янв.
НАША ПРАКТИКА. Помогли клиенту через суд взыскать денежные средства, полученные в качестве инвестирования (Дело №2-4040/2018)
Наш клиент оказался жертвой мошеннической схемы в результате попытки инвестировать денежные средства в бизнес-проект. Юристам ЦПО удалось обеспечить взыскание денежных средств в судебном порядке.
15 янв.