Наша практика

Сбербанк в рамках 115-ФЗ посчитал, что сделки компании являются подозрительными, отказал в проведении операции по счету, приостановил доступ к системе дистанционного обслуживания. Юристы ЦПО групп защитили интересы компании в суде.

Клиент обратился за юридической помощью для прохождения проверки по 115-ФЗ. Представленное юристом ЦПО групп объяснение позволило банку принять решение об устранении оснований в проведении сомнительных платежей. Клиент смог продолжить пользоваться банковским счетом

После нарушения порядка инкассации Сбербанк заблокировал Предпринимателю счета, удерживал на расчетном счете крупную сумму денег

В ЦПО групп обратился участник общества, который не мог ликвидировать организацию из-за действий директора. Юристы ЦПО групп оперативно ликвидировали компанию.

В 2021 году наш Клиент получил от бывшего партнера иск о восстановлении в правах участника ООО. Бывший партнер ООО решил в суде признать недействительным свое заявление 2015 года о выходе из состава участников ООО. Суд апелляционной инстанции восстановил участника в составе участников общества. В кассации мы отстояли интересы клиента.

Наш клиент получил от местной администрации требование о сносе самовольной постройки. Юристы ЦПО групп в суде доказали отсутствие необходимости сноса.

Заказчиком установлено дополнительное требование для участников закупки: наличие лицензии ФСБ на гостайну. Нам удалось доказать необоснованность требований и добиться их отмены

ЦПО групп совместно с Ассоциацией промышленных предприятий Санкт-Петербурга приняли активное участие и предотвратили продажу стратегического предприятия в Санкт-Петербурге — АО ЦНИИ "Электрон"

К нам обратилась компания, которая не могла реализовать преимущественное право на приобретение арендуемого помещения, в связи с бездействием Департамента городского имущества г. Москвы

18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.

Выход на IPO очень рискованный и ответственный шаг, требующий больших трудозатрат. Для первичного размещения акций необходимо провести качественный юридический Due Diligence и оформить правовое заключение, чтобы регулятор разрешил предлагать свои акции к публичной продаже

Сбербанк заблокировал Предпринимателю счета (счет ИП и личный счет физического лица), доступ к банк-клиенту (СбербанкОнлайн и СберБизнес), удерживал на р/с крупную сумму денег, не позволял оплачивать «ипотеку» за жилье

Участник, будучи включенным в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по постановлению Правительства № 615, подал заявку в процедуре закупок в рамках 44-ФЗ. Закупочная комиссия Заказчика отклонила заявку Участника, однако нам удалось доказать, что отклонение было не законным

Заказчик отклонил заявку Клиента по мотиву несоответствия технических характеристик регистрационному удостоверению

Клиент ЦПО групп был привлечен в качестве соответчика как поручитель. Истец, после истребования у него оригиналов документов, стал уклоняться от явки в суд. По нашему ходатайству суд рассмотрел вопрос прекращения производства по делу и вынес соответствующее определение

Клиент ЦПО групп частично оплатил товар, но товар, в срок установленный договором, поставлен не был. Не смотря на отсутствие расторжения договора мы доказали утрату у Клиента интереса к товару и взыскали перечисленную предоплату

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела о банкротстве застройщика принято решение о передаче дома «на достройку» новому застройщику, однако при передаче объекта права части дольщиков оказались упущены.

Минэкологии требовало взыскать с клиента более 2 миллионов рублей в качестве компенсации вреда, причинённого почвам. В суде удалось доказать, что требования Минэкологии необоснованны.

Клиент рассматривал вариант выкупа коммунальной квартиры в Санкт-Петербурге

В рамках процедуры банкротства банка арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об оспаривании соглашения о расторжении договора поручительства. Сумма претензий составила более 800 млн. рублей.

В ЦПО групп обратился представитель RunFlat International Limited (Великобритания) с просьбой о защите в судебном деле № А56-86824/2017/залог1(2), которое, как недавно узнал Клиент, рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже около года.

Клиент рассматривал вариант покупки квартиры стоимостью 19,6 млн. руб. по цене существенно ниже рыночной. Клиент обратился в ЦПО групп за юридической консультацией и проверкой чистоты сделки

Успешно завершили сделку купли-продажи домовладения в Москве, несмотря на риски срыва сделки