&nbsp;Благодарность от СПБГБУ «Центр энергосбережения»&nbsp;

Бражников Владимир Сергеевич

Каштанова Ольга Викторовна

Ведущий юрисконсульт отдела интеллектуальной собственности

Прокопенко Максим Михайлович

Костина Марина Алексеевна

Гаевая Вера Николаевна

Никифоров Анатолий Михайлович

Технический специалист в сфере IT

Михнов Олег Семенович

Старший юрисконсульт

Гурова Елена Леонидовна

Старший юрисконсульт

Смирнов Петр Александрович

Гучуа Гуритана Геноевна

Специалист по международному праву

Золотухин Михаил Сергеевич

Специалист по интеллектуальной собственности в сфере IT

Бахрушин Андрей Альфредович

Специалист по аудиту

Голикова Ольга Александровна

Старший юрисконсульт

Каплаухова Юлия Андреевна

Юрисконсульт

Барабаш Дмитрий Игоревич

Юрисконсульт

Усанова Мария Петровна

Помощник руководителя

Петрова Дарья Владимировна

Юрисконсульт

Андреева Дарья Всеволодовна

Младший юрисконсульт корпоративной практики

Резникова Дарья Алексеевна

Младший юрисконсульт

Манойлов Андрей Вадимович

Помощник юрисконсульта корпоративной практики

Твердышева Анастасия Дмитриевна

Помощник юрисконсульта

Воронцова Ирина Евгеньевна

Закарьяева Зухра Шамильимамовна

Куба Арсений Дмитриевич

Коняева Софья Сергеевна

Краснова Татьяна Владиславовна

Эксперт по праву Казахстана

Григоренко Илья Владимирович

Ваганова Валентина Алексеевна

Эксперт по бизнес-планированию

Пономарев Павел Андреевич

Адвокат

Скрипка Игорь Викторович

Адвокат

Куянова Анна Сергеевна

Партнер

Стандартная ситуация: предприниматель заключает с организацией водопроводно-канализационного хозяйства договор и добросовестно оплачивает потребляемую в процессе деятельности воду и объем водоотведения. Со второй половины 2020 года кроме счетов за водоснабжение и водоотведение начинают приходить счета и акты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Однако предприниматель убежден, что негативного воздействия на централизованную систему водоотведения не оказывает, поэтому не спешит оплачивать счета. В таких случаях ресурсоснабжающие организации обращаются в суд, где успешно взыскивают с предпринимателя сумму задолженности, а также неустойку за неисполнение обязательства
Почему так происходит?

Изменения в правилах холодного водоснабжения и водоотведения с 03.06.2020

Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения установлено, что если сливаемые в централизованную систему водоотведения сточные воды содержат загрязняющие вещества и микроорганизмы, абонент обязан компенсировать связанные с этим расходы организации, осуществляющей водоотведение

До 2020 года такую плату вносили абоненты, которые действительно могли негативно воздействовать на работу централизованной системы водоотведения. Например, химические производства, предприятия общественного питания и тд. Однако 03.06.2020 года вступила в силу новая редакция Правил № 644, после чего тарифная нагрузка на абонентов существенно выросла

Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. м.

Для сброса сточных вод используются сооружения и устройства, не подключенные к централизованной системе водоотведения

Объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем

Отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец для отбора сбрасываемых с которых сточных вод, в котором отбор проб сточных вод можно осуществить отдельно от сточных вод иных абонентов

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле. При этом формула расчёта позволяет произвести расчеты без анализа проб

Таким образом, любой предприниматель, при наличии одного из указанных условий, автоматически становится «подозреваемыми» в негативном воздействии на систему водоотведения и обязан вносить плату

Даже при наличии обязанности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не всегда размер платы рассчитан верно

Абонент вправе подать декларацию о составе и свойствах сточных вод (при наличии места отбора проб), в этом случае расчет будет произведен с учетом фактических состава и свойств сточных вод

Незаконные действия организации водопроводно-канализационного хозяйства можно оспорить

Без четкого понимания требований закона и методов защиты очень сложно отстоять свои права

Действующие правила позволяют выставить счет практически любому предпринимателю. Мы предлагаем целый спектр услуг по вопросам взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и защитим ваши интересы как в досудебном, так и в судебном порядке

Самостоятельно оценить правомерность и корректность начислений непросто

Сумму оплаты рассчитывает ресурсоснабжающая организация. Наши юристы смогут запросить и получить в ресурсоснабжающей организации всю документацию. Разработать и подать декларацию для последующего пересмотра суммы оплаты

При отсутствии юридической поддержки предприниматели часто проигрывают в судебных спорах

Во многих случаях после вмешательства юристов спор заканчивается в досудебном порядке. Если суда не избежать, наши юристы выстроят эффективную стратегию защиты Ваших прав. Мы признаны лидерами рейтинга Право.ru-300 в номинации «Разрешение споров»

Ответственность собственника сетевых объектов за препятствование перетоку электрической энергии для потребителя

Правомочия собственника объектов электросетевого хозяйства по ограничению перетока электрической энергии через его сети напрямую зависит от правомерности технологического присоединения потребителя

Помогли клиенту защититься от необоснованных требований сетевой компании в процессе технологического присоединения к электрическим сетям

Крупная сетевая компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к нашему клиенту о признании договора на технологическое присоединение недействительным

С какими проблемами можно столкнуться при льготном технологическом присоединении до 150 кВт?

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.2 ФЗ N 35 действуют нормы о так называемом льготном присоединении к электросетям до 150 кВт.
Что представляет собой указанная льгота и легко ли с ее помощью получить мощность за небольшие деньги?

Защитили клиента от недобросовестного иска энергосбытовой компании

Ключевым в споре было то, что судами всегда учитывается четкое соблюдение электросетевыми и сбытовыми компаниями порядка проведения процедур, установленного законом

Защитили клиента от недобросовестного иска теплоснабжающей организации

Теплоснабжающая организация предъявила к нашему клиенту иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии. При этом истец «забыл» упомянуть, что по соглашению сторон ряд зданий был отключен от теплоснабжения и тепловая энергия весь отопительный сезон в них не поставлялась