Защитили администрацию от требований сетевой организации по бездоговорному потреблению
Суды двух инстанций встали на сторону истца, но нам удалось добиться отмены этих решений в кассации и направить дело на новое рассмотрение
Проверим акт на ошибки
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
1
Ситуация
По результатам проверки сетевая организация выявила осветительные приборы, потреблявшие электроэнергию без договора, и потребовала взыскать с администрации более 6 700 000 рублей неосновательного обогащения вместе с процентами.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, указав, что уличное освещение — это зона ответственности муниципалитета, значит, именно администрация должна оплачивать потребленный ресурс.
2
Наша работа
Мы выстроили позицию защиты по трем ключевым направлениям:
1. Часть светильников располагалась вдоль трассы регионального значения, то есть в зоне ответственности управления автомобильных дорог, а не муниципалитета.
2. Мы выявили отсутствие бездоговорного потребления. Учет части светильников велся через приборы учета, которые были включены в действующий договор энергоснабжения администрации.
Подробнее о том, чем отличается безучетное потребление от бездоговорного и как это влияет на расчеты, читайте в нашей статье.
Само по себе нахождение светильников на территории муниципального образования не означает, что они принадлежат администрации.
3. Мы подготовили отзыв на иск и прошли все три инстанции, доказывая, что акт о бездоговорном потреблении не создает презумпции принадлежности объектов. Обязанность доказать, кому и в чьих интересах осуществлялось потребление, лежит на сетевой организации.
1. Часть светильников располагалась вдоль трассы регионального значения, то есть в зоне ответственности управления автомобильных дорог, а не муниципалитета.
2. Мы выявили отсутствие бездоговорного потребления. Учет части светильников велся через приборы учета, которые были включены в действующий договор энергоснабжения администрации.
Подробнее о том, чем отличается безучетное потребление от бездоговорного и как это влияет на расчеты, читайте в нашей статье.
Само по себе нахождение светильников на территории муниципального образования не означает, что они принадлежат администрации.
3. Мы подготовили отзыв на иск и прошли все три инстанции, доказывая, что акт о бездоговорном потреблении не создает презумпции принадлежности объектов. Обязанность доказать, кому и в чьих интересах осуществлялось потребление, лежит на сетевой организации.
3
Результат
Кассационная инстанция согласилась с нашей позицией. Решение первой инстанции и постановление апелляции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (дело № А56-85365/2025).
Кассация указала на необходимость исследовать доводы о принадлежности светильников в границах ответственности, а также рассмотреть вопрос о расчете объема неучтенного потребления и снижении размера ответственности в соответствии с позициями Верховного Суда РФ (п. 27 и п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021)
Для клиента это означало возможность отстоять бюджет муниципального образования.
Дело показывает важность правильной оценки доказательственной базы в спорах о бездоговорном потреблении. Акт сетевой организации - лишь фиксация факта, который можно и нужно оспаривать. Мы доказали, что формальный подход судов к определению ответчика и границ ответственности подлежит пересмотру.
Если вы столкнулись с необоснованными требованиями ресурсоснабжающих организаций или спорами о бездоговорном потреблении, юристы ЦПО групп помогут выстроить защиту, проанализировать доказательства и отстоять ваши интересы в суде.
Если вы столкнулись с необоснованными требованиями ресурсоснабжающих организаций или спорами о бездоговорном потреблении, юристы ЦПО групп помогут выстроить защиту, проанализировать доказательства и отстоять ваши интересы в суде.
Читайте в разделе Наша практика
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
