Антимонопольное регулирование. Споры
Консультирование, правовая помощь, досудебная и судебная защита
ИД "Коммерсантъ": Лучшие отраслевые практики (региональный рейтинг): Энергетика и природные ресурсы
Являемся лидером рейтинга Право.ru-300 в номинации "Разрешение споров"
Входим в ТОП-50 компаний России по версии федерального рейтинга "Право.ru-300"
От консультации до защиты интересов в суде
Защищаем права клиентов в сложных антимонопольных делах
Ключевые направления:
Консультация
– передача и распределение электрической и тепловой энергии
– централизованное водоснабжение и водоотведение
– транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам
– транспортировка газа по магистральным и распределительным трубопроводам
– передача и распределение электрической и тепловой энергии
– централизованное водоснабжение и водоотведение
– транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам
– транспортировка газа по магистральным и распределительным трубопроводам
Правовая защита при злоупотреблении естественными монополиями своим доминирующим положением
– при завышении стоимости услуг и товаров
– при навязывании заведомо невыгодных условий договоров
– при воспрепятствовании деятельности конкурентов в сегменте, занимаемом естественными монополиями
– при самовольном установлении субъектом естественной монополии правил потребления товаров и услуг и в иных случаях
– при завышении стоимости услуг и товаров
– при навязывании заведомо невыгодных условий договоров
– при воспрепятствовании деятельности конкурентов в сегменте, занимаемом естественными монополиями
– при самовольном установлении субъектом естественной монополии правил потребления товаров и услуг и в иных случаях
Представительство в ФАС
– защита интересов клиента в процессе привлечения к административной ответственности
– участие при рассмотрении ФАС дел о привлечении к административной ответственности по ст. 9.21 и 14.31 КоАП РФ
– обжалование вынесенных решений и предписаний
– обжалование незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФАС
– представительство в суде
– защита интересов клиента в процессе привлечения к административной ответственности
– участие при рассмотрении ФАС дел о привлечении к административной ответственности по ст. 9.21 и 14.31 КоАП РФ
– обжалование вынесенных решений и предписаний
– обжалование незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФАС
– представительство в суде
Наша команда
Пискорская Екатерина Владимировна
Профессионально помогаем разрешать конфликты между сетевыми компаниями, сбытовыми организациями, потребителями по вопросам:
Антимонопольное регулирование в сфере технологического присоединения к электросетям
Нерассмотрения сетевой организацией заявки на технологическое присоединение
Невыдачи сетевой организацией документов о технологическом присоединении
Требования предоставления документов, не предусмотренных Правилами технологического присоединения
Отказа от заключения договора технологического присоединения или уклонения от его заключения
Взимания лицом, владеющим сетями, платы за переток электрической энергии через его сети, если им не получен тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии
Препятствования лицом, владеющим сетями, перетоку электрической энергии через его сети
Черменин Евгений Павлович
Заместитель директора петербургского офиса
«Статус естественной монополии обуславливает жесткий государственный контроль деятельности субъектов, которые обязаны безотказно предоставлять услуги некоторым категориям потребителей (пользователей). Для этой сферы характерны разрешительный порядок инвестиций и совершения сделок, жесткое регулирование тарифов, довольно сложные процедуры проведения хозяйственных операций. За нарушения в этой области, например, за нарушение правил недискриминационного доступа к сетям ресурсоснабжения, законом предусмотрены серьезные санкции.
В процессе взаимодействия субъектов естественных монополий и потребителей (пользователей) возникают конфликтные ситуации, разрешить которые стороны не всегда могут самостоятельно. В таких случаях мы рекомендуем обращаться к профессиональным юристам, которые отстоят интересы клиента и не допустят нарушения его прав»
В процессе взаимодействия субъектов естественных монополий и потребителей (пользователей) возникают конфликтные ситуации, разрешить которые стороны не всегда могут самостоятельно. В таких случаях мы рекомендуем обращаться к профессиональным юристам, которые отстоят интересы клиента и не допустят нарушения его прав»
Наша практика и статьи
Правомочия собственника объектов электросетевого хозяйства по ограничению перетока электрической энергии через его сети напрямую зависит от правомерности технологического присоединения потребителя
Крупная сетевая компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к нашему клиенту о признании договора на технологическое присоединение недействительным
В соответствии с пунктом 2 статьи 23.2 ФЗ N 35 действуют нормы о так называемом льготном присоединении к электросетям до 150 кВт.
Что представляет собой указанная льгота и легко ли с ее помощью получить мощность за небольшие деньги?
Что представляет собой указанная льгота и легко ли с ее помощью получить мощность за небольшие деньги?
Ключевым в споре было то, что судами всегда учитывается четкое соблюдение электросетевыми и сбытовыми компаниями порядка проведения процедур, установленного законом
Теплоснабжающая организация предъявила к нашему клиенту иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии. При этом истец «забыл» упомянуть, что по соглашению сторон ряд зданий был отключен от теплоснабжения и тепловая энергия весь отопительный сезон в них не поставлялась
Нововведения в энергетике: расширение полномочий сетевых организаций, злоупотребления на практике
Управляющий партнер Коняева Анна Юрьевна рассказывает о расширении полномочий сетевых организаций и о том, какие злоупотребления могут встречаться на практике
Вы узнаете:
1) Расширении полномочий сетевых организаций
2) Злоупотреблениях, которые могут встречаться на практике
Смотрите другие ролики в разделе Видео
1) Расширении полномочий сетевых организаций
2) Злоупотреблениях, которые могут встречаться на практике
Смотрите другие ролики в разделе Видео
Расширение полномочий сетевых организаций и оптимизация в сфере потребления электрической энергии
Запись вебинара с заместителем директора петербургского офиса Чермениным Евгением Павловичем
Вы узнаете:
1) Расширении полномочий сетевых организаций в сфере учета электроэнергии: основные изменения в области учета с 01.07.2020, возможные злоупотребления сетевых организаций, которые могут привести к нарушению прав потребителей.
2) Оптимизации в сфере потребления электрической энергии: что это и какие практические направления оптимизации возможны.
Смотрите другие ролики в разделе Видео
1) Расширении полномочий сетевых организаций в сфере учета электроэнергии: основные изменения в области учета с 01.07.2020, возможные злоупотребления сетевых организаций, которые могут привести к нарушению прав потребителей.
2) Оптимизации в сфере потребления электрической энергии: что это и какие практические направления оптимизации возможны.
Смотрите другие ролики в разделе Видео
Нас выбрали и рекомендуют более 2000 клиентов
За 25 лет работы мы получили 400+ отзывов и рекомендаций. Вот некоторые из благодарностей клиентов, которые обращались к нам по вопросам в сфере энергетики
Благодарность от СПБГБУ «Центр энергосбережения»
«Выражаем Вам и сотрудникам Вашей компании ООО «Центр правового обслуживания» Черменину Е.П., Бражникову В.С. искреннюю признательность и благодарность за профессиональное решение поставленных задач в части юридического сопровождения СПбГБУ "Центр энергосбережения...»
Проконсультируйтесь и узнайте стоимость услуг
Оставьте контакты и мы свяжемся с вами, чтобы проанализировать ситуацию и сформировать индивидуальное коммерческое предложение
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Познакомьтесь с нами
Команда из более 40 юристов, входящая в ТОП-50 юридических фирм России
Работаем с 1998 года
На фотографии мы отмечаем 20-летие. Если вы цените надёжные компании с многолетней историей - это про нас
Офисы в Москве и Санкт-Петербурге
Мы оказываем услуги по всей России: можем прилететь в любой регион, а что-то решим дистанционно
В нашей команде более 30 юристов
У нас слаженный коллектив, который работает как единый механизм и успешно защищает интересы клиентов
Мы в ТОП-50
Анна Коняева, Дмитрий Сидоров и Лариса Науменко на церемонии награждения лидеров рейтинга «Право.ru-300»
Получить коммерческое предложение на юридические услуги в энергетической сфере
Предложение формирует специализированный юридический отдел
Спасибо! Ваше сообщение получено
Из нашей практики: отстояли интересы клиента на 441 тыс.рублей
Теплоснабжающая организация предъявила иск к нашему клиенту о взыскании задолженности по договорам поставки теплоэнергии. Предметом договора выступало теплоснабжение 9 зданий, а размер задолженности составлял 441 тыс. рублей
Анализ ситуации показал: истец требовал явно лишнее.
Истец не принял во внимание, что несколько зданий по соглашению сторон отключались от отопления (система отопления была законсервирована: запорная арматура перекрыта, вода из системы отопления слита) и на протяжении зимнего сезона не отапливались.
Мы подготовили детальный расчет теплопоставок: сколько предусмотрено по договорам, сколько поставлено по факту с учетом неотапливаемых зданий, какова суммарная стоимость фактически поставленной теплоэнергии, и представили в суд необходимые доказательства.
В удовлетворении иска было отказано, интересы клиента были защищены.
Анализ ситуации показал: истец требовал явно лишнее.
Истец не принял во внимание, что несколько зданий по соглашению сторон отключались от отопления (система отопления была законсервирована: запорная арматура перекрыта, вода из системы отопления слита) и на протяжении зимнего сезона не отапливались.
Мы подготовили детальный расчет теплопоставок: сколько предусмотрено по договорам, сколько поставлено по факту с учетом неотапливаемых зданий, какова суммарная стоимость фактически поставленной теплоэнергии, и представили в суд необходимые доказательства.
В удовлетворении иска было отказано, интересы клиента были защищены.
