Прокопенко Максим Михайлович
Ведущий юрисконсульт
+7 (495) 150-50-45 (доб. 110)
E-mail: cpo4@pravorf.ru
Санкт-Петербургский государственный университет, высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция», кафедра – «гражданское право»
Специалист в области девелоперской деятельности, сопровождения строительных проектов, банкротства, арбитражного и гражданского процесса, сопровождения государственных и муниципальных заказов
Максим присоединился к команде ЦПО групп в 2017 году. Имеет опыт работы в строительных фирмах Санкт-Петербурга, органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе органах финансового контроля. Общий стаж в юриспруденции – более 17 лет.
Специализируется на проектах в сфере девелоперской и строительной деятельности, банкротстве, государственных и муниципальных заказах. Успешно защищает интересы клиентов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе в Верховном Суде РФ.
Сопровождает клиентов по вопросам в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, в том числе по защите подрядчиков в спорах с заказчиками, включая исключение сведений из реестра недобросовестных поставщиков.
Специализируется на проектах в сфере девелоперской и строительной деятельности, банкротстве, государственных и муниципальных заказах. Успешно защищает интересы клиентов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе в Верховном Суде РФ.
Сопровождает клиентов по вопросам в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, в том числе по защите подрядчиков в спорах с заказчиками, включая исключение сведений из реестра недобросовестных поставщиков.
Среди проектов Максима
- В судебном порядке в ВАС РФ добился признания несоответствующими нормам Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ (в настоящий момент не действует) и недействующими абзацы 2 и 3 пункта 60 Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 722, в настоящий момент не действует) - см. подробнее Решение Высшего арбитражного суда РФ от 21 января 2011 г. № ВАС-14740/10.
- Уникальный опыт по разработке и реализации плана возвращения контроля над процедурой банкротства с возвратом со стадии конкурсного производства к стадии внешнего управления, сменой арбитражного управляющего, а также оспаривание сделок и возвратом выведенных активов. Дело стало вторым в истории российской практики банкротства, в котором осуществлен возврат к стадии внешнего управления.
- Исключение из реестра требований кредиторов основного кредитора (97 % РТК) путём понижения его очередности за счёт доказывания корпоративного характера его требования.
- Успешная защита контролирующего должника лица (КДЛ) в деле о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 349 млн руб., со снятием ареста со счета КДЛ.
- Успешная защита интересов подрядчиков по государственным контрактам в спорах с государственным заказчиком с признанием недействительными односторонних отказов заказчика от исполнения контрактов.
- Успешная защита интересов подрядчика в споре о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и снижении встречных требований по неустойке со 108 млн. до 700 тыс. рублей в связи с установлением факта более раннего выполнения работ по сравнению с датой их фактического принятия заказчиком.
- Представление интересов доверителя по взысканию приобретенной им у банка задолженности по кредиту в размере более 1,48 млрд. рублей, с последующим обратным выкупом банком задолженности на выгодных для доверителя условиях.
Владеет английским языком.
В 2006 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «Юриспруденция» (кафедра гражданского права).
В 2006 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «Юриспруденция» (кафедра гражданского права).
Пoвышение квалификации
- Курс «Размещение государственного и муниципального заказа».
Комментарии, выступления, публикации
Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ»
Обращение взыскания на "роскошное" единственное жилье.
Привлечение к субсидиарной ответственности: кто в зоне риска и как защититься?
Журнал «ПОСТАВЩИК. Все для тендеров»
Как взыскать с заказчика деньги за исполненный контракт?
Взыскание денежных средств при недостаточности денег в бюджете
Обращение взыскания на "роскошное" единственное жилье.
Привлечение к субсидиарной ответственности: кто в зоне риска и как защититься?
Журнал «ПОСТАВЩИК. Все для тендеров»
Как взыскать с заказчика деньги за исполненный контракт?
Взыскание денежных средств при недостаточности денег в бюджете
