Судебные споры

НАША ПРАКТИКА. Доказали в суде заниженную стоимость доли и помогли бывшему участнику ООО взыскать с общества действительную стоимость (Дело № А55-38365/2019)

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)
14 янв.

НАША ПРАКТИКА. Добились защиты прав дольщика в деле о банкротстве застройщика (Дело № A56-93409/2018)

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела о банкротстве застройщика принято решение о передаче дома «на достройку» новому застройщику, однако при передаче объекта права части дольщиков оказались упущены.
14 янв.

Верховный Суд РФ разъяснил: механизм привлечения к субсидиарной ответственности нельзя применять для решения корпоративного спора

Компанию признали банкротом. Предоставлявшие ей займы кредиторы обвинили в этом генерального директора компании и одного из ее участников. Позицию кредиторов поддержали суды первой и апелляционной инстанций. Однако дело перешло на рассмотрение в Верховный Суд РФ, который принял принципиально иное решение.
30 дек.

Юридическая компания ЦПО групп заключила соглашение о сотрудничестве с Арбитражным центром при РСПП

В декабре 2020 года юридическая компания ЦПО групп заключила соглашение о сотрудничестве в сфере арбитража с Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей в г. Санкт-Петербурге (третейский суд)
21 дек.

Суд признал, что дети должника несут с ним субсидиарную ответственность по долгам

Арбитражный суд Москвы определил, что дети должника, который незаконно вывел имущество, обязаны выплатить кредиторам многомиллионный долг
07 дек.

Как легализовать решение иностранного суда в России?

В процессе признания (легализации) и дальнейшего исполнения решения иностранного суда в России зачастую могут возникать различные трудности правового и технического характера
25 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от необоснованных требований Минэкологии о взыскании вреда, причиненного почвам (дело А40-127293/2019)

Минэкологии требовало взыскать с клиента более 2 миллионов рублей в качестве компенсации вреда, причинённого почвам. В суде удалось доказать, что требования Минэкологии необоснованны.
25 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили бывшего участника юридического лица от ответственности по сделкам компании

В рамках процедуры банкротства банка арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об оспаривании соглашения о расторжении договора поручительства. Сумма претензий составила более 800 млн. рублей.
23 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили иностранную компанию от недобросовестного контрагента

В ЦПО групп обратился представитель RunFlat International Limited (Великобритания) с просьбой о защите в судебном деле № А56-86824/2017/залог1(2), которое, как недавно узнал Клиент, рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже около года.
23 нояб.

Росреестр утвердил формы заявлений для исправления ошибок и установления кадастровой стоимости в размере рыночной

19.10.2020 на своем официальном сайте Росреестр опубликовал сообщение об обновлении некоторых нормативных актов в сфере кадастровой оценки. Предполагается, что с принятием изменений повысится прозрачность процедур определения кадастровой стоимости, а правообладатели недвижимости смогут влиять на оценку до утверждения её результатов
20 нояб.

Для заверения сообщений из мессенджеров, из соцсетей граждане и компании стали обращаться к нотариусам

Гражданский оборот в наши дни активно переходит в цифровое пространство. Все чаще стороны спора перед судебным процессом обращаются к нотариусам для заверения скриншотов переписки, страниц сайтов и иных интернет-доказательств
15 сент.

ВС РФ признал законным требования заказчика по Закону № 44-ФЗ об обязательном присутствии исполнителя во время оказания услуг

Верховный Суд РФ поддержал заказчика и создал еще один нехороший прецедент по поддержке формального подхода к рассмотрению избыточности требований заказчика.
14 сент.

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от необоснованных требований о привлечении к ответственности за незаконное использование средств индивидуализации

После "контрольной закупки" УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось в суд с требованием о привлечении нашего клиента к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации. Юристы ЦПО добились полного отказа в иске
13 авг.

Работодатель настаивает на увольнении. Как защитить свои права?

Многие компании приостановили работу, другим пришлось прекратить деятельность, а некоторые решили сократить численность сотрудников. Что делать в случае, если работодатель настаивает на увольнении? Как защитить права, если уволили незаконно?
22 мая

Наша практика. Оспорили сделки и вернули в конкурсную массу денежные средства за счет страховой компании ООО «РЕСО – Лизинг» дело № № А41-24291/16

Доказали незаконность сделок по зачету авансовых платежей по расторгнутым договорам лизинга в счет платежей заинтересованной компании и взыскали денежные средства. ООО «Ресо – Лизинг» вернуло денежные средства в конкурсную массу.
30 апр.

НАША ПРАКТИКА. Доказали несостоятельность предъявленных к клиенту требований о взыскании неустойки по договору подряда дело №А40-221779/2019

Подрядчик не должен нести ответственность при изменении точки ввода кабельной линии, а также изменении иных вводных технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям.
22 апр.

НАША ПРАКТИКА. Пресекли нарушение прав на товарный знак и взыскали компенсацию (Дело № А62-11559/2018)

Клиент обнаружил, что конкурент реализуют свою продукцию с использованием этикеток, схожих с его товарным знаком. В рамках судебного спора удалось пресечь нарушение и взыскать компенсацию.
15 апр.

НАША ПРАКТИКА. Доказали несостоятельность предъявленных к клиенту требований о взыскании неустойки по договору подряда дело №А40-209274/19

Генеральный подрядчик, пользуясь тем, что договор строительного подряда не был расторгнут, предъявил иск о взыскании с нашего клиента неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
15 апр.

Помогли компании взыскать задолженность за нарушение использования технологии производства лекарственного препарата.
Дело №А40-239818/18

К нам обратилась компания, Правообладатель технологии производства Лекарственного препарата для защиты своих прав, нарушенных Производителем.
15 апр.

Верховный Суд РФ напомнил: отсутствие трудового договора не означает, что между сторонами гражданско-правовые отношения

При рассмотрении дела по иску менеджера к работодателю ВС РФ разъяснил, что само по себе отсутствие трудового договора не говорит об отсутствии трудовых отношений
14 апр.

Пропущенный срок для обращения в суд может быть восстановлен, если причиной пропуска был уход за нуждающимися в лечении родственниками

Верховный Суд РФ разъяснил, что пропуск срока для обращения с иском из-за ухода за нуждающимися в лечении родными может быть восстановлен
14 апр.

НАША ПРАКТИКА. В рамках дела о банкротстве доказали незаконность выплаты заработной платы генеральному директору в размере более 4 800 000 руб. Дело № А41-24291/16

В рамках реализации процедуры банкротства общества, осуществляющего оптовую торговлю фармацевтической продукцией, было установлено, что директору компании была незаконно выплачена заработная плата в размере более 4 800 000 рублей, что не соответствует встречному исполнению обязательств.
10 апр.

НАША ПРАКТИКА. Защитили Арендатора в споре с ДГИ г. Москвы, касающемся перепланировки помещения и взыскания штрафа (А40-269415/2019)

Юристы ЦПО групп смогли убедить суд в том, что проведение перепланировки не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами и основания для наложения штрафа отсутствуют
08 апр.

НАША ПРАКТИКА. Взыскали 54,5 млн рублей задолженности по 32 договорам займа

Сложность дела заключалась в том, что наш клиент (займодавец) передавал деньги заемщику не лично, а через своих сотрудников, что создавало определенные сложности в доказывании реальности займов.
07 апр.