Товар добавлен в корзину
Оформить заказ

Смотрите также
от

Судебные споры

НАША ПРАКТИКА: легализовали решение суда Никосии Республики Кипр о взыскании с ответчиков более 7 000 000 евро (Московский городской суд, дело №3м-0197/2021)

Клиент ЦПО групп получил решение иностранного суда о взыскании более 7 000 000 евро с бизнес-партнера, но для исполнения решения на территории РФ было необходимо его легализовать. Юристы ЦПО групп добились легализации решения иностранного суда, несмотря на его обжалование
24 авг.

В рамках банкротства смогли сохранить сделку, несмотря на ошибки, допущенные сторонами сделки при оформлении документов (Арбитражный суд г. Москвы, дело №А40- 25957/20-106-35 "Б")

Юристы ЦПО групп смогли доказать, что у компании - должника, которая не занимается продажей искусственных елей, был экономический интерес в приобретении данного вида товара, и опровергли доводы конкурсного управляющего о мнимости сделки
28 июля

НАША ПРАКТИКА. Отстояли в суде защиту персональных данных в деле о банкротстве. (Дело № А40-32579/21-38-101 "Б")

В рамках дела о банкротстве дважды добились отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об истребовании сведений в отношении родственников и свойственников генерального директора должника
27 июля

НАША ПРАКТИКА. Обосновали недействительность третейской оговорки и взыскали более 90 000 долларов США (Дело № А66-2571/2019).

Юристы ЦПО групп смогли доказать, что третейская оговорка в договоре поставки о том, что все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в "арбитражном суде Лондона", недействительна. Юристам удалось взыскать задолженность, а также неустойку и инициировать принудительное исполнение
26 июля

НАША ПРАКТИКА. Взыскали с поставщика несколько видов неустойки в рамках одного договора поставки (дело № А40-84476/21-47-607)

Поставщик неоднократно нарушал условия договора поставки. В результате досудебной работы и последующего обращения в суд юристы ЦПО групп не только смогли добиться исполнения контракта поставщиком, но и взыскать с него значительную сумму неустойки
25 июля

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от взыскания более 13 000 000 руб. в подрядном споре о явных недостатках (дело № А41-75323/2020)

В ЦПО групп обратилась компания, к которой заказчик предъявил иск о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда. Спустя 3 года после приемки выполненных работ заказчик выявил, что объемы работ были завышены подрядчиком и требовал вернуть переплаченную сумму как неосновательное обогащение
25 июля

НАША ПРАКТИКА. Кассация поставила точку в споре с ПАО Сбербанк, обязав банк восстановить дистанционное банковское обслуживание клиенту (А40-186919/2021)

Банк посчитал, что сделки нашего Клиента являются подозрительными, отвечают признакам, указывающим на необычный характер сделок, со ссылкой на 115-ФЗ отказал в проведении банковской операции по счету
17 июля

Как избежать субсидиарной ответственности – дело бухгалтера, выигравшей в суде

Бухгалтер компании смогла избежать субсидиарной ответственности, доказав свою непричастность к банкротству фирмы в суде. В статье мы разбираем обстоятельства дела и аргументы сторон.
12 июля

5 спорных ситуаций по договору подряда: как преодолеть сложности и выиграть судебный спор

С какими сложностями можно столкнуться в процессе спора по договору подряда? На что необходимо обратить внимание? Как отстоять свои интересы? Ответы на эти и другие вопросы о подрядных спорах читайте в статье
08 июля

Мораторий на банкротство. Бизнес-сообщество ожидает ограничения прав недобросовестных должников

В Государственной Думе рассматривается законопроект, предполагающий необходимость распространения моратория только на тех субъектов, которые отвечают признакам банкротства, а также прекращение исполнительного производства в заявительном порядке (сейчас оно может быть прекращено «автоматом»)
23 июня

НАША ПРАКТИКА. Помогли вернуть деньги компании на Кипре

Местные юристы Кипра обманули клиента, произвели незаконный вывод денежных средств из банка. Упорство и профессионализм юристов ЦПО групп дали нужный результат. Мы добились увеличения суммы компенсации больше чем вдвое и помогли вернуть клиенту денежные средства.
23 июня

Имеют ли юридическую силу решения белорусских судов для граждан и компаний России?

К нам поступает много интересных и актуальных вопросов. Например, имеют ли юридическую силу решения белорусских судов для граждан и компаний РФ в условиях создания Союзного государства? Отвечает руководитель международной практики ЦПО групп Сидоров Дмитрий.
12 мая

НАША ПРАКТИКА. Успешный суд с ПАО "Сбербанк России" в рамках 115-ФЗ (Дело № А40-186919/21-156-1411)

Сбербанк в рамках 115-ФЗ посчитал, что сделки компании являются подозрительными, отказал в проведении операции по счету, приостановил доступ к системе дистанционного обслуживания. Юристы ЦПО групп защитили интересы компании в суде.
11 мая

НАША ПРАКТИКА. Отменили судебные акты о сносе самовольной постройки (дело № 23RS0003-01-2020-004172-08).

Наш клиент получил от местной администрации требование о сносе самовольной постройки. Юристы ЦПО групп в суде доказали отсутствие необходимости сноса.
07 февр.

Как проверить контрагента в Казахстане и не стать жертвой мошенников

Эксперт ЦПО групп по праву Казахстана Григоренко Илья рассказал, как минимизировать риски и не стать жертвой мошенников при сотрудничестве с контрагентами из Казахстана. Статья содержит рекомендации по проверке казахстанских компаний и нюансы уголовного преследования в отношении предпринимателей в Казахстане
22 дек.

Юридическая компания "ЦПО ГРУПП" вошла в рейтинг юридических компаний России "Право.ru–300" 2021 года

2 декабря состоялась церемония награждения лидеров рейтинга юридических компаний России "Право.ru–300" 2021 года
06 дек.

Россия подписала Конвенцию о признании иностранных судебных решений

17 ноября 2021 г. Россия подписала Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам
24 нояб.

Взыскатель вправе знать причины отказа во взыскании денег со счетов должника

Верховный суд РФ указал, что банк обязан разъяснить взыскателю конкретные причины отказа во взыскании денежных средств со счетов должника
20 окт.

Верховный Суд встал на защиту личных счетов

Верховный Суд РФ указал налоговикам, что осуществление мер взыскания задолженности в бесспорном (внесудебном) порядке с физических лиц законом не допускается
07 сент.

Взыскание задолженности с контрагента из Казахстана

Эксперт ЦПО групп по праву Казахстана Григоренко Илья Владимирович рассказал, как взыскать сумму долга за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств с контрагента из Казахстана. Статья содержит нюансы и рекомендации по реализации принятого в России судебного решения на территории Казахстана
06 авг.

Опасная судебная практика в сфере экологии

За вырытый котлован на своем участке (суд квалифицировал как вред, причиненный окружающей среде) с граждан взыскано почти 90 млн. рублей. Прокуратура и суд решили, что приведение земельного участка в первоначальное состояние недостаточная мера ответственности.
26 мая

В Верховном Суде РФ добились отмены судебных решений о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 руб. процентов. Дело направлено на новое рассмотрение.

18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.
19 мая

Ошибки в кадастровой стоимости будут исправлять в новом порядке

С 01.01.2021 действует ряд новых приказов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), которыми регулируются вопросы проведения государственной кадастровой оценки. Изменилась процедура исправления ошибок, кроме того, теперь граждане смогут получить разъяснения о кадастровой стоимости своего объекта
10 февр.