Судебные споры

Обзор Верховного Суда РФ о спорах по товарным знакам 2023 года

ВС РФ выпустил Обзор по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков. Основные наиболее интересные выводы суда приводим в настоящем материале
04 дек.

О применении статьи 333 ГК РФ: неустойку надлежит снижать в исключительных случаях

В рамках дела № А17-9931/2022 в очередной раз убедили суд, что договорная неустойка должна снижаться лишь в крайних случаях. Заявление ответчика не является достаточным основанием для такого снижения
29 нояб.

Взыскание задолженности с контрагента из Казахстана

Дмитрий Сидоров - руководитель международной практики ЦПО Групп и Оксана Мовенко - профессиональный бухгалтер, налоговый консультант по ЕАЭС в видеоролике рассказывают о взыскании задолженности с контрагента из Казахстана
14 нояб.

Помогли обманутому дольщику получить компенсацию

В связи с банкротством застройщика дольщик не мог получить квартиру. Помогли защитить права путем получения компенсации за непереданную квартиру
10 нояб.

Защитили руководителя от привлечения к ответственности на сумму 5 000 000 рублей

В апелляционной инстанции защитили интересы клиента в деле о привлечении к субсидиарной ответственности (Дело А56-61213/2021)
10 нояб.

В судебном порядке признали право собственности доверителя на машино-место в центре Москве

Признали за своим клиентом право собственности на машино-место в ситуации, когда по объективным причинам у него отсутствовали первичные документы, необходимые для регистрации права в установленном порядке
31 окт.

Конференция «Объекты недвижимости: проблемы правового регулирования и практика разрешения споров»

24 ноября 2023 года в Санкт-Петербурге состоится большая юридическая конференция «Объекты недвижимости: проблемы правового регулирования и практика разрешения споров»
27 окт.

Проанализировали свежую судебную практику по оспариванию решений налоговых органов

В статье анализируем практику по оспариванию решений налоговых инспекций по результатам выездных налоговых проверок (апелляционная и кассационная инстанция СПб) за 1 полугодие 2023 года
12 окт.

Анализ Определения Верховного суда РФ об исключении миноритария из общества для «Экономика и жизнь»

Седа Топлакалцян для издания «Экономика и жизнь» провела анализ Определения Верховного суда РФ и рассказала об актуальной судебной практике по вопросу исключения миноритария из общества
27 сент.

В России разрешили банкротство иностранных компаний

В апреле 2022 года иностранная компания признана банкротом в Российской юрисдикции. Верховный Суд подтвердил правомерность такого подхода
21 авг.

В Петербурге возросло количество судебных споров против бизнеса. Выступили экспертом для РБК Pro

Управляющий партнер ЦПО групп Анна Коняева рассказала о причинах роста судебных исков между чиновниками и бизнесом
02 авг.

Распределение имущества ликвидированной организации (Дело № А40-36338/23-100-260)

Арбитражный суд города Москвы ввел процедуру реализации имущества ликвидированной организации в интересах нашего доверителя
31 мая

Защитили руководителя от привлечения к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица (Дело А56-61213/2021)

Нашему Клиенту предъявили иск о взыскании задолженности более 5 миллионов рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ. Юристы ЦПО групп добились отказа в иске в первой инстанции
10 мая

Достигли мирового соглашения в судебном споре о причинении вреда здоровью (дело № 2-3490/2023)

Клиент обратился за помощью в вопросе разрешения спора о компенсации вреда в размере, превышающем 3 000 000 рублей. В результате переговоров, проведенных специалистами «ЦПО групп», удалось достичь компромисса и прекращения спора мировым соглашением
10 мая

Таможенные споры. Выступили экспертами для РБК Pro

В статье, опубликованной на сервисе РБК Pro, Анна Коняева – управляющий партнер ЦПО групп осветила таможенный спор, рассмотренный Верховным судом
24 апр.

Обращение взыскания на "роскошное" единственное жилье. Выступили экспертом для ГАРАНТ.РУ

Максим Прокопенко — ведущий юрисконсульт ЦПО групп рассказал для ГАРАНТ.РУ об обращении взыскания на "роскошное" единственное жилье должника-банкрота
05 апр.

Доказали, что отсутствуют основания для признания сделки недействительной

Заказчик решил отказаться от проекта, сообщил о приостановке всех работ и обратился в суд с требованием о признании сделки недействительной. Юристы ЦПО групп защитили права клиента в суде и доказали, что основания для оспаривания сделки отсутствуют
01 марта

Выиграли дело о взыскании 39 000 000 рублей убытков

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с участников общества и генерального убытков в размере 39 000 000 рублей, причиненных обществу
27 февр.

Обращение взыскания на «роскошное» единственное жилье должника-банкрота

26.04.2021 Конституционный Суд РФ позволил обращать взыскание на так называемое«роскошное» единственное жилье должника. Правоприменительная практика формируется крайне медленно, но реальные случаи взыскания уже есть
20 февр.

Споры с налоговыми органами. Проанализировали практику Арбитражного суда Северо-Западного округа Санкт-Петербурга

Подводя итого года, Юристы ЦПО групп провели аналитику налоговых споров в Санкт-Петербурге за последние 3 месяца 2022 года. Подробный разбор судебных дел - в нашей статье.
13 дек.

Как поступить с гос.контрактом, если иностранный производитель остановил поставки после 24 февраля

Объясняем, как правильно действовать, чтобы не попасть в РНП и прекратить гос. контракт без неустойки.
31 окт.

НАША ПРАКТИКА: легализовали решение суда Никосии Республики Кипр о взыскании с ответчиков более 7 000 000 евро (Московский городской суд, дело №3м-0197/2021)

Клиент ЦПО групп получил решение иностранного суда о взыскании более 7 000 000 евро с бизнес-партнера, но для исполнения решения на территории РФ было необходимо его легализовать. Юристы ЦПО групп добились легализации решения иностранного суда, несмотря на его обжалование
24 авг.

В рамках банкротства смогли сохранить сделку, несмотря на ошибки, допущенные сторонами сделки при оформлении документов (Арбитражный суд г. Москвы, дело №А40- 25957/20-106-35 "Б")

Юристы ЦПО групп смогли доказать, что у компании - должника, которая не занимается продажей искусственных елей, был экономический интерес в приобретении данного вида товара, и опровергли доводы конкурсного управляющего о мнимости сделки
28 июля