Судебные споры

Помогли клиенту снять банковские ограничения по операциям и восстановить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (ДБО)

Выиграли дело по защите деловой репутации после оскорбительного поста в соцсети "ВКонтакте". Дополнительно добились наложения судебной неустойки на ответчиков

Добились в апелляции отмены решения суда первой инстанции, что позволило взыскать в пользу клиента задолженность по аренде и убытки за ненадлежащее исполнение договора (А56-33760/2023)

Сопроводили судебный процесс между предпринимателем и сетевой организацией, которая отказывалась восстанавливать электроснабжение

В деле № А35-10124/2023 в Арбитражном суде Курской области доказали ненадлежащее выполнение услуг, опираясь только на переписку сторон в мессенджере. Суд обязал исполнителя вернуть клиенту все деньги по сделке

Успешно защитили интересы клиента в налоговом споре: отменили доначисления по НДФЛ, получили проценты за необоснованное взыскание и установили прецедент в налоговом праве

ФАС посчитала, что для закупки медицинского изделия требуется подтверждение российского происхождения программного обеспечения, на котором работает изделие. Оспорили решение и помогли клиенту вернуться на рынок гос. закупок

Защитили интересы подрядчика от необоснованного иска заказчика, который хотел вернуть отработанный подрядчиком аванс

Директор московского офиса ЦПО групп Лариса Науменко выступила экспертом и высказала мнение о взаимосвязи роста государственных пошлин и количества обращений предпринимателей в суд

Отстояли интересы клиента в деле о нарушении исключительных прав в отношении патента на полезную модель сантехники. Суд установил отсутствие нарушения прав и отказал во взыскании 1000000 рублей компенсации

Сравниваем в статье медиацию и арбитраж, рассказываем об их преимуществах, особенностях и о том, как предпринимателю правильно выбрать способ разрешения спора

Добились отказа в иске теплоснабжающей организации, которая требовала взыскать с клиента более 21 млн рублей за якобы бездоговорное потребление тепловой энергии

Собственник квартиры с автономным газовым отоплением столкнулся с неправомерными начислениями за централизованное отопление. Разберем шаги, предпринятые для защиты прав клиента

В рамках судебного спора взыскали со страховой компании 500 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП (дело № 02-0879/2024)

Завершили кейс, связанный с подготовкой брачных соглашений в процессе развода. Этот случай стал примером конструктивной и мирной работы в сложных вопросах, как раздел имущества, алименты и порядок общения с детьми

Юристы ЦПО групп в рамках судебного спора защитили доверителя от иска на сумму 1 млн рублей и процентов на сумму «долга» (дело № 33-46399/2024)

Наша прецедентная практика: добились успеха в сложном споре, связанном с патентом на селекционное достижение после того, как патент был аннулирован по решению государственного органа

Завершили сложное налоговое дело, отстояв интересы клиента в споре с налоговым органом: отменили доначисления налога на прибыль, НДС, а также пени и штрафы на общую сумму более 200 млн рублей

Юристы ЦПО групп в Мещанском районном суде успешно завершили дело о признании права собственности на пятикомнатную квартиру в центре Москвы (дело № 02-9637/2024)

Юристы ЦПО групп в рамках рассмотрения Арбитражным судом Московской области дела № А41-18089/2024 защитили собственника земельного участка от иска администрации об истребовании участка

Анна Коняева – управляющий партнер ЦПО групп выступила экспертом для издания «Деловой Петербург», осветив вопрос судебных споров между владельцами земли и сетевыми компаниями

Разберемся в статье, почему важно перед началом судебного процесса провести предварительный анализ спора и какие риски возникают, если этого не сделать

Доказали, что налоговая инспекция допустила нарушения процедуры камеральной проверки в отношении клиента и добились полной отмены первоначального решения

После развода оба супруга получили по 50% долей в ООО. Супруг, являясь единственным участником компании, изменил Устав. В результате супруга не смогла стать участником. Расскажем, как Верховный Суд оценил ситуацию