Судебные споры

Взыскание убытков с директора: систематизация судебной практики

Расскажем, что нужно знать о взыскании убытков собственнику и исполнительному органу компании для защиты своих интересов
26 нояб.

Электронные доказательства в арбитражном процессе: что может использоваться?

При подготовке правовой позиции большое значение играют электронные доказательства. В нашей статье расскажем о том, как можно использовать их в рамках арбитражного процесса
13 нояб.

Подтвердили право клиента на электроснабжение в кассации и взыскали убытки

Успешно завершили очередной этап многолетнего спора с сетевой организацией. Защитили в кассационной инстанции право клиента на бесперебойное электроснабжение и добились взыскания убытков
9 нояб.

Корпоративный спор о восстановлении участника в ООО (часть 4)

Бывший участник ООО попытался вернуть корпоративный контроль с помощью иска от супруги. Как мы смогли защитить интересы ООО и не допустить злоупотребления правом
7 нояб.

Создали прецедент, защищающий добросовестных потребителей от злоупотреблений со стороны монополистов

Защитили интересы клиента в Верховном суде РФ по спору о теплоснабжении коммерческой недвижимости
6 нояб.

Добились заключения мирового соглашения с условием о выплате клиенту долга

Добились возврата всей суммы долга по запутанной цепочке займов, несмотря на ошибки в оформлении документов
6 нояб.

Корпоративный конфликт: медиация, третейский или государственный суд?

Рассмотрим ключевые способы разрешения корпоративных конфликтов – через медиацию, арбитраж и государственный суд – с анализом преимуществ, недостатков, особенностей применения
5 нояб.

Защита прав собственника недвижимости от иска об изъятии земельного участка

В своей практике мы регулярно защищаем права собственников недвижимости от исков об изъятии земли, пересекающейся с лесным фондом. Считаем важным поделиться основными способами правовой защиты
23 окт.

Защитили право собственника земельных участков на индивидуальное жилищное строительство

Решили спор о запрете на ИЖС из-за расположения участков во второй зоне санитарной охраны источников водоснабжения Москвы
23 окт.

Суд подтвердил право заказчика определять характеристики товара, даже при ограничении конкуренции

Арбитражный суд города Москвы отметил, что заказчик, исходя из своих реальных нужд, имеет право устанавливать требования к приобретаемым товарам, даже если это ограничивает число потенциальных участников до одного
26 сент.

Обеспечили справедливый раздел имущества в судебном споре между бывшими супругами

Суд согласился с нашими доводами, признав все спорное имущество супругов общим и подлежащим разделу поровну, а также обязал ответчика выплатить значительную компенсацию нашей клиентке
15 авг.

Договорились о возврате 2,6 млн. руб. по мировому соглашению в деле о неисполнении контракта

В условиях санкционных ограничений и неисполнения обязательств контрагентом наша команда обеспечила клиенту возврат 2,6 млн. руб. по мировому соглашению, минимизировав финансовые потери и полностью прекратив спор
13 авг.

Защитили предпринимателя от изъятия земельного участка площадью около 32 000 кв.м.

В споре против природоохранной прокуратуры мы доказали, что участок не входит в состав земель лесного фонда (дело № 2-71/2025)
11 авг.

Защитили общество с ограниченной ответственностью от ликвидации

Рассказываем, как мы не допустили ликвидации компании в условиях корпоративного конфликта
11 авг.

Обзор практики в сфере банкротства граждан: основные позиции ВС РФ

В 2025 году Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по банкротству граждан. В Обзор вошли ключевые правовые позиции, в том числе о судьбе единственного жилья должника и общего супружеского имущества
4 авг.

Право подрядчика на оплату дополнительных работ: проблематика

Подрядчик выполнил работы сверх договора/ сметы — должен ли заказчик их оплачивать? Разбираем вопрос в статье
31 июля

Завершили судебный спор на 160 000 000 рублей утверждением мирового соглашения

Покупатель отказался от претензий к качеству оборудования, стороны договорились о порядке окончательного взаиморасчета и дальнейшем сотрудничестве по эксплуатации оборудования
31 июля

Помогли клиенту сохранить бизнес, защитив его от претензий конкурента о нарушении патентных прав

Конкурент потребовал от клиента прекратить деятельность из-за нарушения его патентов. Мы защитили клиента от необоснованных претензий — патенты конкурента были признаны недействительными
30 июля

Медиация в действии: как мы помогли урегулировать финансовый и корпоративный споры без суда

Медиация позволила сторонам урегулировать одновременно финансовый и корпоративный конфликты, избежать судебных разбирательств и зафиксировать взаимные обязательства в досудебном порядке
30 июля

Завершили процедуру распределения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ

Обосновали передачу всего имущественного комплекса производственных зданий и земельного участка только одному из восьми участников общества. Уменьшили подлежащие оплате налоги
25 июля

Защитили заказчика от необоснованных требований на 35 000 000 рублей из контракта

Юристы ЦПО групп успешно снизили требования исполнителя с 58 млн до 23 млн рублей по делу А40-133228/2024, защищая интересы заказчика по договору, заключенному по федеральному закону № 223-ФЗ
15 июля

Сделка с «бумажным НДС» противоречит основам правопорядка и нравственности: обзор дела

Арбитражный суд Ульяновской области при разрешении дела № А72-13241/2024 признал сделку по схеме «бумажного НДС» противоречащей основам правопорядка и нравственности
9 июля

Расчет действительной стоимости доли: ВС РФ не поддержал формальный подход

При выходе из ООО стоимость действительной стоимости оказалась заниженной. В отчетность не вошла недвижимость, приобретенная в 2021 году, но зарегистрированная в 2022 году
1 июля

Взыскали плату за использование программного обеспечения с сублицензиата (дело № А51-20227/2024)

Помогли клиенту взыскать задолженность за предоставленное право на использование ПО. Суд взыскал с сублицензиата 1 970 000 рублей задолженности, а также 721 020 рублей неустойки
18 июня