Судебные споры
Взыскали плату за использование программного обеспечения с сублицензиата (дело № А51-20227/2024)
Помогли клиенту взыскать задолженность за предоставленное право на использование ПО. Суд взыскал с сублицензиата 1 970 000 рублей задолженности, а также 721 020 рублей неустойки
18 июня
КС РФ подтвердил: только теплосетевые организации вправе возмещать расходы на эксплуатацию сетей теплоснабжения
Разобрали в статье, как существующие критерии для теплосетевых организаций укрепляют позиции профессиональных игроков рынка теплоснабжения
17 июня
Прокомментировали для портала «Гарант» дело «сочинских садоводов» и его последствия
Проанализировали Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 3-П, которое устанавливает новые подходы к изъятию земельных участков, расположенных на землях ООПТ и на землях лесного фонда
02 июня
Судебные споры: как грамотное ведение бухгалтерских документов защитит ваши интересы
Правильное ведение бухгалтерского учета и грамотное оформление документов – основа успешной защиты интересов в суде. Рассказываем, как подготовить документы для суда и избежать типичных ошибок
30 мая
Защитили от взыскания 472 млн. рублей убытков в деле о банкротстве контрагента
К утилизационному центру в рамках дела о банкротстве контрагента предъявлен иск на сумму 472 млн. рублей о возмещении вреда, причиненного неправомерным уничтожением переданного оборудования
29 мая
Обзор практики в сфере банкротства за 2024 год: подведение итогов
В 2025 году Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по банкротным спорам за год. В Обзор вошли позиции об оспаривании сделок, ответственности арбитражного управляющего и о банкротстве иностранных компаний
28 мая
Подтвердили право клиента на электроснабжение в апелляции
Сопроводили в апелляции клиента-предпринимателя, где ответчик-сетевая организация пытался затянуть рассмотрение дела и оспорить свою обязанность по восстановлению электроснабжения
23 мая
Добросовестность в арбитражном споре: принципы, последствия нарушения и способы защиты
В статье рассмотрим, как применяется принцип добросовестности, какие последствия влечёт его нарушение и какие позиции занимают суды
23 мая
Злоупотребления собственников компаний: какие есть риски и как от них защититься? Часть 2
Как минимизировать риски в случае, когда один из конфликтующих участников является одновременно директором общества – читайте в статье
22 мая
Злоупотребления собственников компаний: какие есть риски и как от них защититься? Часть 1
Управление корпорацией сопряжено с множеством рисков, связанных с недобросовестным поведением владельцев и партнеров. Рассмотрим риски и способы их минимизировать
22 мая
Корпоративный спор о восстановлении участника в ООО (часть 3)
Участник ООО, утративший корпоративные права, пытался вернуть корпоративный контроль в Обществе через раздел совместно нажитого имущества. Мы успешно защитили интересы второй стороны
14 мая
Добились применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вернули имущество в собственность должника и обеспечили возможность реального взыскания присуждённой суммы
30 апр.
Восстановили клиенту льготную процентную ставку и сохранили более 3 миллионов рублей
Защитили интересы клиента при повышении банком ставки по льготной ипотеке для IT-специалистов, предотвратив переплату по кредиту на сумму более 3,6 млн рублей
14 апр.
Защитили неконтролирующего участника компании от субсидиарной ответственности
Доказали, что бывший участник ООО не участвовал в управлении им, не имел доступа к документации и защитили его от привлечения к субсидиарной ответственности
14 апр.
Защитили клиента от иска на 12,3 млн рублей, и взыскали 2,5 млн рублей неустойки по встречному иску
Компания, занимавшаяся доставкой грузов из Китая, столкнулась с угрозой необоснованного взыскания 12,3 млн рублей из-за действий заказчика и российского перевозчика
10 апр.
Корпоративный конфликт: не допустили взыскания с компании займа, выданного бывшим директором
Успешно защитили интересы компании в суде по иску бывшего директора о возврате займа, внесенного им на расчетный счет организации
10 апр.
Прокомментировали последствия роста судебных пошлин для РБК Pro
Анна Коняева поделилась экспертным мнением с РБК Pro о влиянии повышения судебных пошлин на поведение бизнеса. Ее комментарии вошли в масштабный материал, посвященный изменениям в судебной системе
02 апр.
Выиграли дело о заливе квартиры и вернули стоимость ущерба
Юристы ЦПО групп успешно защитили права клиента в деле о заливе квартиры, смогли установить виновное лицо и взыскать с него стоимость причиненного ущерба
19 марта
Как предотвратить потерю доли в бизнесе при разводе?
Анализируем возможные злоупотребления со стороны супруга для сохранения бизнеса только в его руках и рассказываем, как второму супругу защитить права
14 марта
Помогли сохранить 2,1 млн рублей в споре по иску ресурсоснабжающей организации в сфере экологии
Помогли производственной компании оспорить иск на 2,1 млн руб., благодаря выявлению процедурных нарушений и ошибок в расчетах за негативное воздействие
03 марта
Взыскали по расписке более 2 миллионов рублей долга
Юристы ЦПО групп добились решения суда в пользу клиента о возврате основного долга, процентов и суммы судебных расходов
20 февр.
Взыскали задолженность по договору займа для клиента из Литвы
Помогли клиенту из Литвы взыскать задолженность по займу, несмотря на предбанкротное состояние должников и статус кредитора из недружественной страны
20 февр.
Сделка с заинтересованностью: кто и когда может оспорить?
Иногда руководитель организации может заключить сделку невыгодную для общества и его участников. Что делать в подобной ситуации и можно ли оспорить такую сделку?
17 февр.
Успешно решили проблему блокировки ДБО и устранили отказ в операции
Помогли клиенту снять банковские ограничения по операциям и восстановить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (ДБО)
13 февр.