Товар добавлен в корзину
Оформить заказ

Смотрите также
от

Банкротство

Субсидиарная ответственность, оспаривание сделок и иные актуальные вопросы при банкротстве юридических лиц

Старший юрисконсульт CPO GROUP (ЦПО ГРУПП) Максим Прокопенко рассказал об актуальных вопросах при банкротстве юридических лиц
28 июня

Мораторий на банкротство. Бизнес-сообщество ожидает ограничения прав недобросовестных должников

В Государственной Думе рассматривается законопроект, предполагающий необходимость распространения моратория только на тех субъектов, которые отвечают признакам банкротства, а также прекращение исполнительного производства в заявительном порядке (сейчас оно может быть прекращено «автоматом»)
23 июня

Выплата дивидендов за 1 полугодие 2022 года

Наступает срок подготовки финансовой отчетности за 1 полугодие 2022 года. Для многих становится актуальным вопрос о возможности распределения прибыли и выплате дивидендов в свете введенного Правительством РФ с 01 апреля 2022 года моратория. В статье разбираем действующие ограничения на выплату дивидендов, определяем, возможно ли распределить прибыль по результатам 1 полугодия 2022 года и выплатить дивиденды и рассказываем о связанных с этим рисках
07 июня

Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве

Правительство Российской Федерации ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, который будет действовать до 1 октября 2022 года
04 апр.

Верховный Суд РФ разъяснил основания привлечения к субсидиарной ответственности при разделении деятельности на убыточные и прибыльные центры

ФНС выявила схему по созданию холдингом убыточных и прибыльных центров. По мнению налогового органа, эта модель создавалась в целях налоговой экономии. ФНС обратилась в суд, но в ходе разбирательства суды не увидели оснований для привлечения бенефициаров к ответственности, однако Верховный Суд РФ не согласился с этой позицией
13 янв.

Суд признал, что дети должника несут с ним субсидиарную ответственность по долгам

Арбитражный суд Москвы определил, что дети должника, который незаконно вывел имущество, обязаны выплатить кредиторам многомиллионный долг
07 дек.

НАША ПРАКТИКА. Защитили бывшего участника юридического лица от ответственности по сделкам компании

В рамках процедуры банкротства банка арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об оспаривании соглашения о расторжении договора поручительства. Сумма претензий составила более 800 млн. рублей.
23 нояб.

С 1 сентября 2020 года вводится внесудебный порядок банкротства граждан

Для банкротства во внесудебном порядке долг гражданина должен составлять от 50 000 до 500 000 руб
08 сент.

Мораторий на банкротство

Основные особенности режима моратория
28 апр.

НАША ПРАКТИКА. В рамках дела о банкротстве доказали незаконность выплаты заработной платы генеральному директору в размере более 4 800 000 руб. Дело № А41-24291/16

В рамках реализации процедуры банкротства общества, осуществляющего оптовую торговлю фармацевтической продукцией, было установлено, что директору компании была незаконно выплачена заработная плата в размере более 4 800 000 рублей, что не соответствует встречному исполнению обязательств.
10 апр.

НАША ПРАКТИКА. Защитили участника компании-банкрота от привлечения к субсидиарной ответственности (дело № А40-55134/2018)

Конкурсный управляющий компании, признанной банкротом, подал заявление о привлечении нашего клиента к субсидиарной ответственности по долгам компании на сумму более 22,5 млн рублей (как участника общества).
10 марта

Что делать сотрудникам предприятия-банкрота?

27 июня в рубрике "Карьера и Бизнес" газеты "Аргументы и факты" вышла статья с комментариями руководителя группы компаний ЦПО Коняевой Анны Юрьевны на тему "Дефолт работодателя. Что делать сотрудникам предприятия-банкрота?"
31 июля

Позиция ВС РФ по банкротным делам. Стало проще получить обеспечительные меры.

Для применения мер по обеспечению иска заявителю достаточно указать о наличии подозрений в том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Однако суд может отказать в принятии обеспечительных мер, если сочтет подозрения надуманными.
18 июля