Сделка с «бумажным НДС» противоречит основам правопорядка и нравственности: обзор дела
Арбитражный суд Ульяновской области при разрешении дела № А72-13241/2024 признал сделку по схеме «бумажного НДС» противоречащей основам правопорядка и нравственности
1
Что понимается под схемами с «бумажным НДС»
Незаконные действия, когда компании-однодневки выдают фиктивные счета-фактуры и декларации. На бумаге создается видимость покупки товаров или услуг, которые на самом деле не поставлялись и не оплачивались. Несмотря на это, фирма оформляет вычет НДС, снижая тем самым сумму налогов, которые должна заплатить государству.
2
Фабула дела № А72-13241/2024
По итогам выездной налоговой проверки выяснилось, что ООО «Ульяновский завод модульных сооружений» (УЗМС) заключило фиктивные договоры с ООО «Погода в доме». На бумаге это выглядело как поставка строительных материалов на сумму почти 23 млн рублей, но на самом деле никакой поставки не было.
Продукция фактически закупалась у другой фирмы, а фиктивные документы использовались, чтобы незаконно уменьшить налоги за счет искусственно завышенных вычетов по НДС.
Продукция фактически закупалась у другой фирмы, а фиктивные документы использовались, чтобы незаконно уменьшить налоги за счет искусственно завышенных вычетов по НДС.
По итогам проверки ООО «УЗМС» было доначислено более 31 млн рублей налогов и штрафов. После этого прокуратура Ульяновской области подала иск с требованием признать сделку по поставке недействительной и вернуть полученные по ней деньги в доход государства.
3
Позиция прокуратуры
Прокуратура указала, что цель участников сделки заключалась в незаконном получении налоговой выгоды в обход установленных законом обязательств. Такие действия не только нарушают законодательство, но и противоречат основам правопорядка и нравственности, что позволяет квалифицировать сделку по статье 169 ГК РФ.
Прокуратура подчеркнула, что обе стороны действовали умышленно и не намеревались реально исполнять договорные обязательства.
4
Правовое основание
Согласно статье 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, признается ничтожной.
Конституционный суд РФ ранее разъяснял, что такие сделки представляют угрозу общественным интересам, а суды имеют право взыскать все полученное по сделке в доход государства при наличии умысла с обеих сторон (Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1660-О).
В 2023 году Верховный суд РФ подтвердил необходимость установления именно противоправной цели и умышленности действий для применения этой нормы.
Конституционный суд РФ ранее разъяснял, что такие сделки представляют угрозу общественным интересам, а суды имеют право взыскать все полученное по сделке в доход государства при наличии умысла с обеих сторон (Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1660-О).
В 2023 году Верховный суд РФ подтвердил необходимость установления именно противоправной цели и умышленности действий для применения этой нормы.
5
Решение суда
Арбитражный суд Ульяновской области согласился с доводами прокуратуры. Суд признал, что сделка носила мнимый характер, нарушала публичные интересы и основы правопорядка, а значит, является ничтожной.
В результате суд постановил взыскать солидарно с ООО «УЗМС» и ООО «Погода в доме» сумму в размере 22,85 млн руб. в доход Российской Федерации.
6
Массовость ситуации и возможные последствия
Хотя подобные решения пока единичны, они демонстрируют тенденцию к расширению применения статьи 169 ГК РФ на налоговые споры. Судебная практика меняется: ранее такие механизмы применялись преимущественно в делах о нарушении санкционных режимов или возврате активов в госсобственность. Теперь они могут применяться и в спорах, связанных с налогами.
Для бизнеса это означает новые риски: сделки, скрывающие реальное содержание операций, могут привести не только к налоговым доначислениям, но и к полной потере всех средств, полученных по таким сделкам.
Задать вопрос специалисту
Напишите свой вопрос и оставьте контактные данные, чтобы специалист связался с Вами для ответа
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Бизнесу важно уделять внимание юридической чистоте всех операций, тщательно документировать хозяйственную деятельность и привлекать профессиональных юристов для предупреждения рисков. Юристы ЦПО групп более 27 лет сопровождают бизнес, обладают глубокими знаниями в области налогового права, знают нюансы работы контролирующих органов и готовы оказать Вам квалифицированную помощь.
Костина Марина Алексеевна
Читайте в разделе Налоговое право и споры
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
