Завершили судебный спор на 16.5 млн рублей из договора поставки утверждением мирового соглашения
Мировое соглашение вместо затяжного суда: добились рассрочки по долгу и отказа от неустойки (А82-5524/2026)
1
Обстоятельства дела
Наш клиент приобрел по договор поставки трансформаторы и иное сложное электрооборудование. Однако в дальнейшем у него возникли объективные трудности по окончательному расчету по договору, связанные с непоступлением денег от конечного заказчика и отсутствием финансирования проекта. На его стороне сложился основной долг более чем в восемь с половиной млн рублей.
Согласно закону, такие обстоятельства не освобождают от ответственности. Поставщик решительно требовал оплаты и обратился в суд с иском о взыскании основного долга в размере 8.7 млн рублей и неустойки в размере 7.8 млн рублей (дело № А82-5524/2026).
На этом этапе к процессу на стороне покупателя были привлечены юристы ЦПО групп.
2
Наша работа
Любой судебный процесс мы начинаем с анализа ситуации, чтобы понять, возможно ли снятие всех разногласий и прекращение дела миром. Мы сразу определили для себя, что оптимальный путь для разрешения спора – переговоры с целью заключения мирового соглашения.
Этап 1: Выяснение всех обстоятельств дела, причин неоплаты, сопутствующих обстоятельств, в том числе, – на стороне поставщика.
Для этих целей мы определили те обстоятельства, которые смогут нам помочь в переговорном процессе, чтобы убедить истца согласиться на мировое на оптимальных для нашего доверителя условиях.
Так, были исследованы вопросы, связанные с предполагаемой задержкой поставки, передачей необходимой документации, возможность привлечения конечного заказчика и его позиция по делу.
Мы оценили сроки рассмотрения дела, практику данного суда по снижению неустойки, издержки сторон, которые они с необходимостью понесут, если дело будет рассматриваться «до упора»: в первой инстанции, в апелляции и кассации, в рамках исполнительного производства.
В конечном счете, у нас появились убедительные аргументы для того, чтобы сподвигнуть истца к переговорам как к наиболее выгодному и скорому для него решению.
Для этих целей мы определили те обстоятельства, которые смогут нам помочь в переговорном процессе, чтобы убедить истца согласиться на мировое на оптимальных для нашего доверителя условиях.
Так, были исследованы вопросы, связанные с предполагаемой задержкой поставки, передачей необходимой документации, возможность привлечения конечного заказчика и его позиция по делу.
Мы оценили сроки рассмотрения дела, практику данного суда по снижению неустойки, издержки сторон, которые они с необходимостью понесут, если дело будет рассматриваться «до упора»: в первой инстанции, в апелляции и кассации, в рамках исполнительного производства.
В конечном счете, у нас появились убедительные аргументы для того, чтобы сподвигнуть истца к переговорам как к наиболее выгодному и скорому для него решению.
Этап 2: Переговоры и внесудебное урегулирование.
Одновременно с начавшимся судебным процессом мы вели активные переговоры с поставщиком (его бенефициарами).
В процессе переговоров нам удалось обсудить все детали и разрешить имеющиеся противоречия. Мы убедили оппонентов, что судебный спор далеко не гарантирует им победу. Процесс может длиться очень долго, неустойка может быть снижена в существенном размере, а обстоятельства дела таковы, что суд ввиду определенных нюансов с некоторой долей вероятности может принять решение даже против истца (для чего мы готовы сделать все возможное и дойти до Верховного Суда).
Истец принял наше предложение о завершении спора миром.
Одновременно с начавшимся судебным процессом мы вели активные переговоры с поставщиком (его бенефициарами).
В процессе переговоров нам удалось обсудить все детали и разрешить имеющиеся противоречия. Мы убедили оппонентов, что судебный спор далеко не гарантирует им победу. Процесс может длиться очень долго, неустойка может быть снижена в существенном размере, а обстоятельства дела таковы, что суд ввиду определенных нюансов с некоторой долей вероятности может принять решение даже против истца (для чего мы готовы сделать все возможное и дойти до Верховного Суда).
Истец принял наше предложение о завершении спора миром.
3
Итог нашей работы
В итоге мы определили взаимовыгодный вариант:
- Поставщик отказывается от требований по неустойке и предоставляет рассрочку по погашению основного долга на полгода равными платежами;
- Наш клиент признает долг, снимает все имеющиеся у него встречные претензии;
- Покупатель оплачивает долг без штрафных санкций по предложенной рассрочке.
Этот вариант устроил обе стороны, поэтому мы подготовили мировое соглашение, согласованное со стороной поставщика. В итоге, суд утвердил его в судебном заседании, в результате чего производство по делу было прекращено.
Дело оказалось без проигравших.
Дело оказалось без проигравших.
4
Заключение
В своей работе мы придерживаемся правила о том, что всегда нужно пробовать решить вопрос миром: ищем компромисс, пытаемся выработать решения, которые устроили бы обе стороны, вырабатываем гарантии. Если такая возможность есть – садимся за стол переговоров и договариваемся об условиях.
Если судебный спор оканчивается мировым соглашением, то это говорит о том, что в деле нет проигравших. Минимизируются издержки сторон. Снимаются проблемы с исполнением судебного акта. Более того, стороны сохраняют добрые отношения, что позволяет им и дальше взаимодействовать в рамках предпринимательской деятельности.
Если вы ищете юристов, которые, в первую очередь, стремятся к разумному, взвешенному урегулированию споров и нацелены на результат, а не на затяжные тяжбы (на спор ради спора) — обращайтесь в ЦПО групп. Мы найдём наиболее оптимальный путь для защиты интересов доверителя.
Если дело уже находится в суде, рассмотрим вариант урегулирования через переговоры и заключение мирового соглашения. Если судебное производство ещё не возбуждено, постараемся решить вопрос в рамках исполнения договора — например, путём заключения дополнительного соглашения.
Если дело уже находится в суде, рассмотрим вариант урегулирования через переговоры и заключение мирового соглашения. Если судебное производство ещё не возбуждено, постараемся решить вопрос в рамках исполнения договора — например, путём заключения дополнительного соглашения.
Никифоров Анатолий Михайлович
Читайте в разделе Наша практика
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
