Защитили импортёра от необоснованных претензий на 5 млн рублей (дело № А40-284599/2024)
Отстояли права клиента в споре о товарных знаках: как мы защитили от злоупотреблений в сфере интеллектуальной собственности
1
Суть спора
Иностранная компания Polanco Holdings Ltd (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО «БАРНСЛИ ИМПОРТ» о:
- признании незаконными действий по ввозу на территорию Российской Федерации товаров с обозначениями «SUPRA» и «AIWA»;
- взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000 рублей.
Истец является правообладателем более 20 товарных знаков, включающих словесные элементы «SUPRA» и «AIWA», зарегистрированных в отношении широкого перечня товаров и услуг.
2
Позиция защиты
Основной стратегической линией защиты, которую мы применили по данному делу, стало доказывание недобросовестного поведения истца. Нами был представлен в суд большой объём доказательств, подтверждающих злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ) с его стороны. Суды установили, что Polanco Holdings Ltd приобрела исключительные права на широко известные как в России, так и за рубежом бренды «AIWA» и «SUPRA», при этом:
- товары под этими обозначениями вводились в гражданский оборот различными хозяйствующими субъектами задолго до того, как компания стала правообладателем товарных знаков;
- у истца отсутствовало собственное производство и контракты на поставку товаров на территорию Российской Федерации;
- представленные истцом в качестве доказательства использования товарных знаков письма и соглашения не содержали указаний на какие-либо формы контроля правообладателя, были бессрочными и безвозмездными.
Суд по интеллектуальным правам прямо указал, что действия истца «формально направлены на защиту исключительных прав таких известных средств индивидуализации, но фактически (с учетом обстоятельств конкретного дела и конкретных доказательств) сводятся лишь к попытке использовать в собственной деятельности репутацию известных брендов и взыскать компенсацию в значительном размере с лиц, вводящих на территории Российской Федерации в гражданский оборот продукцию этих брендов».
3
Результат
Суд первой инстанции, а затем Девятый арбитражный апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам полностью отказали в удовлетворении исковых требований.
Суд по интеллектуальным правам в своём постановлении подтвердил: «С учетом обстоятельств конкретного дела действия истца по обращению в суд с исковым заявлением, в том числе о взыскании компенсации, направлены на причинение ответчику ущерба и ограничение конкуренции в сфере продажи товаров под брендами «SUPRA» и «AIWA»».
4
Значение дела для бизнеса
Данное дело имеет принципиальное значение для всех участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих ввоз и реализацию товаров на территории Российской Федерации. Оно демонстрирует, что:
- Приобретение прав на известный бренд не даёт автоматического права на взыскание компенсаций с лиц, которые использовали этот бренд до возникновения прав у нового правообладателя.
- Суды готовы применять статью 10 ГК РФ о злоупотреблении правом для защиты добросовестных участников оборота от недобросовестных правообладателей.
- Отсутствие собственного производства, продаж и реального использования товарного знака является весомым аргументом при оспаривании требований о защите исключительных прав.
- Важно собирать и представлять доказательства длительного и добросовестного использования обозначений до приобретения прав на них третьими лицами.
Команда юристов нашей компании обладает многолетним опытом защиты интересов в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью. Мы успешно противодействуем необоснованным претензиям недобросовестных правообладателей, используя весь арсенал правовых инструментов.
Если вы столкнулись с необоснованными претензиями правообладателя или возможными исками о защите товарных знаков - обратитесь к нам. Мы поможем выработать эффективную стратегию защиты и отстоять ваши интересы в суде.
Если вы столкнулись с необоснованными претензиями правообладателя или возможными исками о защите товарных знаков - обратитесь к нам. Мы поможем выработать эффективную стратегию защиты и отстоять ваши интересы в суде.
Бражников Владимир Сергеевич
Читайте в разделе Наша практика
-
Наша практика19.08.2026
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
