Конституционный Суд предлагает новый порядок отбора проб сточных вод
24.03.2025 КС РФ признал неконституционными положения Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод. Это изменит подход к регулированию отношений между водоканалами и предприятиями-абонентами
1
Позиция Конституционного Суда
В Постановлении от 24.03.25 № 13-П Конституционный суд установил, что действующие правила не обеспечивают баланс интересов между водоканалами и предприятиями-абонентами.
По действующему законодательству (абз. 2 п. 34 и п. 45 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее - Постановление №728)), если срок хранения проб составляет менее 12 суток, отобранная проба разделяется только на контрольную и параллельную, среднее арифметическое значение результатов которых принимается за результат контроля, даже в случаях их несопоставимости (включая многократные расхождения).
Конституционный суд установил, что такой порядок может повлечь как необоснованное возложение на абонента обязанности внесения плат, так и возложение на него обязанности внесения плат в ненадлежащем размере. В данной части положения Постановления №728 признаны не соответствующими Конституции РФ.
По действующему законодательству (абз. 2 п. 34 и п. 45 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее - Постановление №728)), если срок хранения проб составляет менее 12 суток, отобранная проба разделяется только на контрольную и параллельную, среднее арифметическое значение результатов которых принимается за результат контроля, даже в случаях их несопоставимости (включая многократные расхождения).
Конституционный суд установил, что такой порядок может повлечь как необоснованное возложение на абонента обязанности внесения плат, так и возложение на него обязанности внесения плат в ненадлежащем размере. В данной части положения Постановления №728 признаны не соответствующими Конституции РФ.
Новые правила устанавливают, что при параллельном отборе проб для показателей с малым сроком хранения:
- абонент вправе заявить о необходимости отбора дополнительной - резервной пробы за свой счет;
- анализ должен проводиться в аккредитованной лаборатории, не аффилированной ни с одной из сторон;
- результаты резервной пробы учитываются при значительных расхождениях между контрольной и параллельной пробами.
Правительству РФ поручено внести соответствующие изменения в нормативные акты. До этого момента применяется временный порядок, установленный Конституционным Судом.
2
Ранее по параллельному отбору сточных вод мы писали:
- Как подготовиться к отбору проб сточных вод - пошаговое руководство от наших юристов
- Как мы помогли клиенту сохранить 2,1 млн рублей - наш успешный опыт в споре, где основанием требований стали пробы сточных вод.
3
Заключение
Решение создает более справедливые условия для абонентов, позволяя оспаривать сомнительные результаты анализов сточных вод. Однако применение этих изменений на практике может вызвать сложности - от правильного оформления требований до выбора независимой лаборатории.
Юридическая компания ЦПО групп обладает уникальным опытом в разрешении споров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе сопровождения в судах и надзорных органах.
Читайте в разделе Энергетика
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
