Заменили административный штраф ЦБ РФ с одного миллиона на предупреждение
Клиенту за нарушение порядка раскрытия информации об акционерных обществах грозил крупный штраф, однако юристы ЦПО групп заменили его на предупреждение
1
С какой проблемой обратился клиент?
Клиент являлся акционерным обществом, которое ведет деятельность на протяжении более 20 лет и соблюдает акционерное законодательство. Однако в апреле текущего года организация допустила незначительную просрочку – на несколько дней позже установленного срока опубликовала годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность за 2025 год.
Причины такого нарушения были достаточно ординарными – на момент необходимости раскрытия информации генеральный директор общества, на которого указанная обязанность возложена, находился в очередном отпуске. Однако неисполнение обязанности повлекло возбуждение дела об административном правонарушении Банком России, по которому клиенту грозил административный штраф в размере до 1 000 000 рублей.
2
Замена административного штрафа на предупреждение
Необходимо отметить, что клиент обратился к юристам ЦПО групп уже после составления протокола – на момент обращения всего через несколько дней предстояло рассмотрение дела об административном правонарушении. Это означало, что юристам необходимо было в сжатые сроки подготовить аргументированную позицию и отразить ее в пояснениях в Банк России, а также надлежащим образом подготовиться к защите интересов клиента.
Действующее законодательство предусматривает ряд оснований, при которых административное взыскание в виде штрафа может быть заменено на предупреждение, даже несмотря на установленный факт нарушения. Именно эти обстоятельства удалось выявить юристам:
- Не были нарушены права и законные интересы акционеров – более того, в ближайшее время планировалось принять решение о прекращении раскрытия указанной информации, что допускается законодательством в силу непубличного статуса Общества;
- Нарушение срока раскрытия информации было обусловлено объективными обстоятельствами: генеральный директор находился в отпуске, а иные сотрудники не имели полномочий на исполнение соответствующей обязанности по раскрытию информации;
- Общество впервые привлекалось к административной ответственности, что является ключевым условием для замены административного штрафа на предупреждение.
Собрав указанные факты и их подтверждения, юристами были подготовлены подробные пояснения и подборка судебной практики, в которой содержались решения по аналогичным делам, где суды вставали на сторону компаний. Юристами были своевременно подготовлены и направлены пояснения в Банк России, а также обеспечено квалифицированное представление интересов организации в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.
Топлакалцян Седа Артаковна
Читайте в разделе Наша практика
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
