НАША ПРАКТИКА. Успешная защита клиента в УФАС в споре по отказу в допуске к участию в аукционе (44-ФЗ)

06.04.2021 аукционной комиссией Заказчика из Оренбургской области принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявки нашего Клиента (закупка № 0853500000321001770) по следующему основанию:

"непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ) предоставление недостоверной информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, п.22 раздела I документации об аукционе: Участник указывает в техническом задании «Рентгеновская трубка - Максимальная потребляемая мощность, большой фокус - 3,2 кВт», а в Регистрационном удостоверении (указанном в техническом задании) стоит 3,3 кВт."

Юристами ЦПО групп подана жалоба в Оренбургское УФАС. При рассмотрении жалобы Заказчик предоставил свои возражения относительно несоответствия технических характеристик регистрационному удостоверениям на медицинское изделие.

Члены комиссии ФАС запросили пояснений как в одном приборе может сочетаться различная мощность.
Нам удалось доказать позицию клиента как с правовой точки зрения с учетом ГОСТ 25272-82, Р 55772-2013, Р 58452-2019, которые предполагают установление различных характеристик отдельных составляющих медицинского изделия, так и с точки зрения законов физики: отдельные энергопотребители устройства могут потреблять меньше мощности, чем все устройство в целом.