В Верховном Суде РФ добились отмены судебных решений о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов. Дело направлено на новое рассмотрение.
18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.
В 2007 году Ответчик (наш клиент) написал расписку о получении от Истца 2 500 000 долларов США.
В 2017 году, спустя более 10 лет, в адрес Ответчика Истцом направлено требование о возврате займа.
В 2017 году, спустя более 10 лет, в адрес Ответчика Истцом направлено требование о возврате займа.
В иске о взыскании по долга по расписке отказано судом
Решением от 27 апреля 2018 года Гагаринского районного суда города Москвы Истцу было отказано во взыскании с нашего клиента долга по расписке, т.к. расписка не подтверждает заёмные отношения. В августе 2018 года указанное решение суда вступило в законную силу.
Новый иск о неосновательном обогащении
В декабре 2018 года Истцом в Гагаринский районный суд был подан иск по настоящему делу о взыскании неосновательного обогащения. Суд первой инстанции отказал Истцу по причине пропуска срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил в силе.
Второй кассационный суд общей юрисдикции апелляцию (которая была в пользу нашего клиента) отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил в силе.
Второй кассационный суд общей юрисдикции апелляцию (которая была в пользу нашего клиента) отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении судом взыскано 2 500 000 $ и проценты
При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции указал, что Истец сроки давности не пропустил, так как до решения Гагаринского районного суда города Москвы от 27 апреля 2018 года (по делу которым отказано во взыскании займа) он не знал, что займа нет, а есть неосновательное обогащение. Суд взыскал с клиента 2 500 000 долларов США, а также проценты по ст. 395 ГК РФ. Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил определение апелляционного суда в силе.
Успешное обжалование в Верховном Суде РФ
В Верховном Суде РФ мы обжаловали определение апелляционной инстанции (о взыскании с клиента 2 500 000 $ и процентов) и Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Основной вопрос заключался в том, пропустил ли Истец сроки исковой давности по неосновательному обогащению или нет и с какого момента их считать.
