Судебные споры

НАША ПРАКТИКА. Отменили судебные акты о сносе самовольной постройки (дело № 23RS0003-01-2020-004172-08).

Наш клиент получил от местной администрации требование о сносе самовольной постройки. Юристы ЦПО групп в суде доказали отсутствие необходимости сноса.
07 февр.

Как проверить контрагента в Казахстане и не стать жертвой мошенников

Эксперт ЦПО групп по праву Казахстана Григоренко Илья рассказал, как минимизировать риски и не стать жертвой мошенников при сотрудничестве с контрагентами из Казахстана. Статья содержит рекомендации по проверке казахстанских компаний и нюансы уголовного преследования в отношении предпринимателей в Казахстане
22 дек.

Юридическая компания "ЦПО ГРУПП" вошла в рейтинг юридических компаний России "Право.ru–300" 2021 года

2 декабря состоялась церемония награждения лидеров рейтинга юридических компаний России "Право.ru–300" 2021 года
06 дек.

Россия подписала Конвенцию о признании иностранных судебных решений

17 ноября 2021 г. Россия подписала Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам
24 нояб.

Взыскатель вправе знать причины отказа во взыскании денег со счетов должника

Верховный суд РФ указал, что банк обязан разъяснить взыскателю конкретные причины отказа во взыскании денежных средств со счетов должника
20 окт.

Верховный Суд встал на защиту личных счетов

Верховный Суд РФ указал налоговикам, что осуществление мер взыскания задолженности в бесспорном (внесудебном) порядке с физических лиц законом не допускается
07 сент.

Взыскание задолженности с контрагента из Казахстана

Эксперт ЦПО групп по праву Казахстана Григоренко Илья Владимирович рассказал, как взыскать сумму долга за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств с контрагента из Казахстана. Статья содержит нюансы и рекомендации по реализации принятого в России судебного решения на территории Казахстана
06 авг.

Опасная судебная практика в сфере экологии

За вырытый котлован на своем участке (суд квалифицировал как вред, причиненный окружающей среде) с граждан взыскано почти 90 млн. рублей. Прокуратура и суд решили, что приведение земельного участка в первоначальное состояние недостаточная мера ответственности.
26 мая

В Верховном Суде РФ добились отмены судебных решений о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 руб. процентов. Дело направлено на новое рассмотрение.

18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.
19 мая

Ошибки в кадастровой стоимости будут исправлять в новом порядке

С 01.01.2021 действует ряд новых приказов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), которыми регулируются вопросы проведения государственной кадастровой оценки. Изменилась процедура исправления ошибок, кроме того, теперь граждане смогут получить разъяснения о кадастровой стоимости своего объекта
10 февр.

НАША ПРАКТИКА. Правильно избранная тактика ведения дела позволила добиться оставления иска о взыскании более 7 000 000 рублей без рассмотрения

Клиент ЦПО групп был привлечен в качестве соответчика как поручитель. Истец, после истребования у него оригиналов документов, стал уклоняться от явки в суд. По нашему ходатайству суд рассмотрел вопрос прекращения производства по делу и вынес соответствующее определение
03 февр.

НАША ПРАКТИКА. Дело по взысканию с поставщика одноразовых масок в пользу клиента 7 740 000 рублей рассмотрено в день предварительного судебного заседания

Клиент ЦПО групп частично оплатил товар, но товар, в срок установленный договором, поставлен не был. Не смотря на отсутствие расторжения договора мы доказали утрату у Клиента интереса к товару и взыскали перечисленную предоплату
03 февр.

НАША ПРАКТИКА. Доказали в суде заниженную стоимость доли и помогли бывшему участнику ООО взыскать с общества действительную стоимость (Дело № А55-38365/2019)

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)
14 янв.

НАША ПРАКТИКА. Добились защиты прав дольщика в деле о банкротстве застройщика (Дело № A56-93409/2018)

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела о банкротстве застройщика принято решение о передаче дома «на достройку» новому застройщику, однако при передаче объекта права части дольщиков оказались упущены.
14 янв.

Верховный Суд РФ разъяснил основания привлечения к субсидиарной ответственности при разделении деятельности на убыточные и прибыльные центры

ФНС выявила схему по созданию холдингом убыточных и прибыльных центров. По мнению налогового органа, эта модель создавалась в целях налоговой экономии. ФНС обратилась в суд, но в ходе разбирательства суды не увидели оснований для привлечения бенефициаров к ответственности, однако Верховный Суд РФ не согласился с этой позицией
13 янв.

Верховный Суд РФ разъяснил: механизм привлечения к субсидиарной ответственности нельзя применять для решения корпоративного спора

Компанию признали банкротом. Предоставлявшие ей займы кредиторы обвинили в этом генерального директора компании и одного из ее участников. Позицию кредиторов поддержали суды первой и апелляционной инстанций. Однако дело перешло на рассмотрение в Верховный Суд РФ, который принял принципиально иное решение.
30 дек.

Юридическая компания ЦПО групп заключила соглашение о сотрудничестве с Арбитражным центром при РСПП

В декабре 2020 года юридическая компания ЦПО групп заключила соглашение о сотрудничестве в сфере арбитража с Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей в г. Санкт-Петербурге (третейский суд)
21 дек.

Суд признал, что дети должника несут с ним субсидиарную ответственность по долгам

Арбитражный суд Москвы определил, что дети должника, который незаконно вывел имущество, обязаны выплатить кредиторам многомиллионный долг
07 дек.

Как легализовать решение иностранного суда в России?

В процессе признания (легализации) и дальнейшего исполнения решения иностранного суда в России зачастую могут возникать различные трудности правового и технического характера
25 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от необоснованных требований Минэкологии о взыскании вреда, причиненного почвам (дело А40-127293/2019)

Минэкологии требовало взыскать с клиента более 2 миллионов рублей в качестве компенсации вреда, причинённого почвам. В суде удалось доказать, что требования Минэкологии необоснованны.
25 нояб.

Защитили бывшего участника юридического лица от ответственности по сделкам компании

Разрешили спор, в котором сумма претензий составляла 800 млн. рублей. Нам удалось опровергнуть позицию конкурсного управляющего и суд отказал в удовлетворении требований банка.
23 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили иностранную компанию от недобросовестного контрагента

В ЦПО групп обратился представитель RunFlat International Limited (Великобритания) с просьбой о защите в судебном деле № А56-86824/2017/залог1(2), которое, как недавно узнал Клиент, рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже около года.
23 нояб.

Росреестр утвердил формы заявлений для исправления ошибок и установления кадастровой стоимости в размере рыночной

19.10.2020 на своем официальном сайте Росреестр опубликовал сообщение об обновлении некоторых нормативных актов в сфере кадастровой оценки. Предполагается, что с принятием изменений повысится прозрачность процедур определения кадастровой стоимости, а правообладатели недвижимости смогут влиять на оценку до утверждения её результатов
20 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Доказали неправомерность увольнения работника за прогул, т.к. он работал дистанционно (Дело № 02-1147/2020)

Редактор web-сайта международной компании был уволен за прогул. В связи с чем обратился в суд с требованием признать незаконным его увольнение, т.к. прогул не совершал, работал дистанционно, просил суд взыскать с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула в размере более 2,3 млн. руб., компенсацию причиненного морального вреда.
01 окт.