Судебные споры

Автономное отопление в многоквартирных домах: успешно защитили права собственника

Собственник квартиры с автономным газовым отоплением столкнулся с неправомерными начислениями за централизованное отопление. Разберем шаги, предпринятые для защиты прав клиента
6 дек.

Добились выплаты страхового возмещения в размере, покрывающем ущерб от ДТП

В рамках судебного спора взыскали со страховой компании 500 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП (дело № 02-0879/2024)
28 нояб.

Раздел имущества и алименты без стресса: успешное решение спора

Завершили кейс, связанный с подготовкой брачных соглашений в процессе развода. Этот случай стал примером конструктивной и мирной работы в сложных вопросах, как раздел имущества, алименты и порядок общения с детьми
19 нояб.

Отменили судебный акт о взыскании с клиента 1,2 млн рублей и добились полного отказа в иске

Юристы ЦПО групп в рамках судебного спора защитили доверителя от иска на сумму 1 млн рублей и процентов на сумму «долга» (дело № 33-46399/2024)
7 нояб.

Защитили права авторов селекционного достижения в уникальном судебном деле

Наша прецедентная практика: добились успеха в сложном споре, связанном с патентом на селекционное достижение после того, как патент был аннулирован по решению государственного органа
2 нояб.

Добились отмены доначислений налогов на сумму свыше 200 миллионов рублей

Завершили сложное налоговое дело, отстояв интересы клиента в споре с налоговым органом: отменили доначисления налога на прибыль, НДС, а также пени и штрафы на общую сумму более 200 млн рублей
2 нояб.

Наследство под вопросом: как мы помогли клиентке вернуть семейную квартиру в Москве

Юристы ЦПО групп в Мещанском районном суде успешно завершили дело о признании права собственности на пятикомнатную квартиру в центре Москвы (дело № 02-9637/2024)
14 окт.

Защитили собственника земли от претензий администрации, связанных с изъятием участка

Юристы ЦПО групп в рамках рассмотрения Арбитражным судом Московской области дела № А41-18089/2024 защитили собственника земельного участка от иска администрации об истребовании участка
7 окт.

Суд защитил право установки ЛЭП на частной земле

Анна Коняева – управляющий партнер ЦПО групп выступила экспертом для издания «Деловой Петербург», осветив вопрос судебных споров между владельцами земли и сетевыми компаниями
1 окт.

Почему важно оценивать перспективы арбитражного спора после роста пошлин: рассказываем в статье

Разберемся в статье, почему важно перед началом судебного процесса провести предварительный анализ спора и какие риски возникают, если этого не сделать
19 сент.

Отменили решение ИФНС и сохранили клиенту 1,2 млн. рублей

Доказали, что налоговая инспекция допустила нарушения процедуры камеральной проверки в отношении клиента и добились полной отмены первоначального решения
26 авг.

Раздел имущества супругов и корпоративные отношения: как ВС РФ защитил совладелицу супружеского бизнеса

После развода оба супруга получили по 50% долей в ООО. Супруг, являясь единственным участником компании, изменил Устав. В результате супруга не смогла стать участником. Расскажем, как Верховный Суд оценил ситуацию
20 авг.

Добросовестность как тренд в оспаривании сделок в ООО: наша статья в «Арбитражных спорах»

Дмитрий Сидоров в своей авторской статье рассказал о сделках, которые участники ООО могут оспорить и о судебной практике, направленной на добросовестное поведение участников хозяйственных обществ
19 авг.

Прекратили процедуру банкротства и защитили соучредителя от субсидиарной ответственности

Кредитор обратился в суд с заявлением о признании организации банкротом и привлечении к субсидиарной ответственности одного из кредиторов
9 авг.

Суд признал допустимым соглашение о разделе бизнеса: дело Эль-Арт

При выходе участников из ООО директор отказался исполнять соглашение о выплате компенсации в 2 млн рублей каждому сверх действительной стоимости доли. Спор разрешил АС Уральского округа
6 авг.

Наши статьи на vc.ru: рассказали о подходах судов к оспариванию мнимых сделок в банкротстве

В статье на vc.ru рассказали, в каких случаях сделку можно оспорить по основанию мнимости, на что обращают внимание суды и как защитить сделки от оспаривания
11 июля

Выиграли спор с Вайлдберриз в полном объеме

Суд удовлетворил иск нашего Клиента к Вайлдберриз в полном объеме и взыскал убытки в размере 904 541 рубль (дело № А41-36798/2024)
8 июля

ЦПО групп в числе лучших литигаторов по версии Право.ru

Право.ru отметили ЦПО групп в числе лучших федеральных литигаторов
10 июня

Взыскали более 10 000 000 рублей, выданных по расписке

В рамках судебного спора взыскали с заемщика задолженность в размере 10 000 000 рублей, а также проценты на сумму долга
29 мая

Наши статьи на vc.ru: доказали незаконность привлечения клиентов к субсидиарной ответственности

В статье на vc.ru рассказали, как в суде апелляционной инстанции удалось отменить решение суда о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
6 мая

Риски заказчика и подрядчика при одностороннем отказе заказчика от договора подряда

В настоящей статье рассмотрим риски заказчика и подрядчика при одностороннем отказе заказчика от договора подряда на основании статьи 715 ГК (ввиду нарушений подрядчика)
18 апр.

Защитили собственника помещения от иска на 15 млн рублей о возмещении стоимости неотделимых улучшений

Доказали, что письменного согласования неотделимых улучшений в требуемой статьей 623 Гражданского кодекса и условиям договора форме не произошло, в связи с чем, стоимость неотделимых улучшений компенсации не подлежит
17 апр.

Анализ судебной практики по IT-праву в Санкт-Петербурге и Москве за январь 2024 года

Мы выявили ключевые споры, проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели в отрасли IT и предложили рекомендации по их решению
15 апр.

Доказали незаконность привлечения директора и участника ООО к субсидиарной ответственности

С контролирующих должника лиц суд взыскал более 3 млн рублей в качестве субсидиарной ответственности. Доказали необоснованность этого решения и добились его отмены в суде апелляционной инстанции
10 апр.