Арбитраж

Кредитор обратился в суд с заявлением о признании организации банкротом и привлечении к субсидиарной ответственности одного из кредиторов

Суд удовлетворил иск нашего Клиента к Вайлдберриз в полном объеме и взыскал убытки в размере 904 541 рубль (дело № А41-36798/2024)

В статье на vc.ru рассказали, как в суде апелляционной инстанции удалось отменить решение суда о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

В настоящей статье рассмотрим риски заказчика и подрядчика при одностороннем отказе заказчика от договора подряда на основании статьи 715 ГК (ввиду нарушений подрядчика)

Доказали, что письменного согласования неотделимых улучшений в требуемой статьей 623 Гражданского кодекса и условиям договора форме не произошло, в связи с чем, стоимость неотделимых улучшений компенсации не подлежит

Мы выявили ключевые споры, проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели в отрасли IT и предложили рекомендации по их решению

10 апреля стали известны результаты ежегодного исследования ИД «Коммерсантъ» «Лидеры рынка юридических услуг–2024», а также регионального этапа Конкурса Национальной премии в области предпринимательской деятельности «Золотой Меркурий»

С контролирующих должника лиц суд взыскал более 3 млн рублей в качестве субсидиарной ответственности. Доказали необоснованность этого решения и добились его отмены в суде апелляционной инстанции

В рамках договора исполнитель оказал услуги в полном объеме, а заказчик лишь частично их оплатил. Юристы ЦПО групп в судебном порядке взыскали не только долг, но и установленную договором неустойку

Юристы ЦПО групп успешно завершили сопровождение судебного спора и защитили интересы клиента в деле о привлечении к субсидиарной ответственности (А56-61213/2021)

Изменения в АПК затрагивают всех участников арбитражного процесса, и особенно тех, чья деятельность непосредственно связана с сопровождением арбитражных споров

ВС РФ отменил решения судов трех инстанций о демонтаже автомойки, расположенной в охранной зоне электросетей

Юристы ЦПО групп доказали, что крупный банк открыл счет на имя клиента по сфальсифицированным документам. Суд согласился с позицией юристов и признал договор банковского счета незаключенным

ВС РФ выпустил Обзор по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков. Основные наиболее интересные выводы суда приводим в настоящем материале

В рамках дела № А17-9931/2022 в очередной раз убедили суд, что договорная неустойка должна снижаться лишь в крайних случаях. Заявление ответчика не является достаточным основанием для такого снижения

В апелляционной инстанции защитили интересы клиента в деле о привлечении к субсидиарной ответственности (Дело А56-61213/2021)

В статье анализируем практику по оспариванию решений налоговых инспекций по результатам выездных налоговых проверок (апелляционная и кассационная инстанция СПб) за 1 полугодие 2023 года

В апреле 2022 года иностранная компания признана банкротом в Российской юрисдикции. Верховный Суд подтвердил правомерность такого подхода

Объясняем, как правильно действовать, чтобы не попасть в РНП и прекратить гос. контракт без неустойки.

Нам удалось отменить оговорку из договора поставки, что все споры рассматриваются в Лондоне. В итоге наш клиент получил и задолженность, и неустойку.

Разрешили спор, в котором сумма претензий составляла 800 млн. рублей. Нам удалось опровергнуть позицию конкурсного управляющего и суд отказал в удовлетворении требований банка.

Сложность дела заключалась в том, что наш клиент (займодавец) передавал деньги заемщику не лично, а через своих сотрудников, что создавало определенные сложности в доказывании реальности займов.