Судебные споры
Сохранили компании 4,5 млн рублей в споре в бывшим генеральным директором
Бывший генеральный директор обратилась в суд с требованием о взыскании заработной платы и компенсаций на общую сумму более 4,5 млн. Юристам ЦПО удалось доказать неправомерность требований директора
14 окт.
НАША ПРАКТИКА. Доказали неправомерность требований работника о восстановлении на работе (2-3765/2019 Химкинский городской суд)
Работник компании обратился в суд требованием о признании увольнения за прогул незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного работнику морального вреда
23 сент.
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность по оплате коммунальных услуг и причитающиеся пени (дело А40-109714/2018)
ТСН обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к одному из собственников помещений в многоквартирном доме о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: основного долга в размере 3 460 939,74 руб. за период с июня 2015г. – по март 2019г., пени в размере 1 051 144,65 руб.
02 сент.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил работу
На сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликована информация о том, что суд «работать не будет» в период с 02.09.2019 по 15.09.2019 в связи с переездом в новое здание
29 авг.
НАША ПРАКТИКА. Урегулирован спор по оплате членских взносов (№02-2643/19)
Один из собственников земельного участка в коттеджном поселке не оплачивал членские и целевые взносы. В результате образовалась значительная задолженность
26 авг.
НАША ПРАКТИКА. Добились отмены постановления Росприродназора о назначении административного наказания по ст. 8.2. КоАП РФ (дело №12-184/2019 в Серпуховском городском суде)
Росприроднадзором в отношении ООО было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 8.2. КоАП РФ и назначен штраф в размере 110 тыс. рублей
22 авг.
Как оспорить судебный приказ?
04 июля на интернет-портале «Юридическая консультация» в рубрике «Суды» вышел комментарий руководителя группы компаний «Центр правового обслуживания» Анны Коняевой о том, как оспоирть судебный приказ
22 июля
Позиция ВС РФ по банкротным делам. Стало проще получить обеспечительные меры.
Для применения мер по обеспечению иска заявителю достаточно указать о наличии подозрений в том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Однако суд может отказать в принятии обеспечительных мер, если сочтет подозрения надуманными.
18 июля
Работник, обратившийся в суд с иском к работодателю, освобожден от оплаты судебных расходов
Верховный Суд РФ разъяснил, что даже если факт трудовых отношений не доказан, гражданин, обратившийся в суд с иском к работодателю, не обязан возмещать судебные расходы
14 июля
С июля 2019 года Венский арбитраж начнет разбирать дела в РФ
В июне 2019 года положительную рекомендацию Минюста РФ на присвоение статуса постоянно действующего арбитражного учреждения в России получил Венский международный арбитраж (VIAC)
11 июля
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность с недобросовестного застройщика в одно заседание (дело №А40-99814/19-57-643)
Добились рассмотрения дела в одно судебное заседание, что позволит клиенту быстрее взыскать денежные средства, с учетом рисков возбуждения процедуры банкротства должника
11 июля
НАША ПРАКТИКА. Оперативно взыскали задолженность с недобросовестного застройщика по договору аренды строительной техники (дело № А40-99813/19-23-820)
В арбитражном суде уже находилось на рассмотрении несколько дел в отношении застройщика. Это могло обернуться риском возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, поэтому перед нами была поставлена задача – добиться взыскания долга в судебном порядке в максимально короткие сроки
11 июля
НАША ПРАКТИКА. Трудовой спор. Доказали неправомерность требований работника (дело №02-3318/2019)
Работник обратился в суд с иском о признании незаконными трех приказов о применении к нему дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного работнику морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
04 июля
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность по заработной плате и сумму причитающихся процентов (Замоскворецкий районный суд города Москвы, дело №02-5432/2018)
К нам обратился клиент с просьбой помочь во взыскании заработной платы
19 мая
НАША ПРАКТИКА. Снизили размер неустойки более чем на 6 миллионов рублей (Дело № А40-207370/18-51-1629)
Нам удалось доказать несоразмерность заявленной истцом неустойки. Суд признал, что размер договорной санкции значительно превышает возможные убытки истца
13 мая
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность и проценты более 17 млн руб. по договору поставки (А41-95024/2018)
Недобросовестный покупатель отказался оплачивать поставленный товар, пытаясь таким образом решить свой внутрикорпоративный конфликт. Что делать в такой ситуации и как мы защитили права добросовестного предпринимателя, Вы узнаете из настоящей статьи.
19 апр.
НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от недобросовестного иска теплоснабжающей организации (Дело № А41-87631/2018)
Теплоснабжающая организация предъявила к нашему клиенту иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии. При этом истец «забыл» упомянуть, что по соглашению сторон ряд зданий был отключен от теплоснабжения и тепловая энергия весь отопительный сезон в них не поставлялась.
19 апр.
НАША ПРАКТИКА. Помогли управляющей компании коттеджным поселком в досудебном порядке получить крупную сумму долга с банка
Взыскали многолетнюю задолженность с крупного московского банка в досудебном порядке.
16 апр.
НАША ПРАКТИКА. Взыскали в интересах клиента задолженность по договору поставки (№ А40-169307/2018)
Покупатель несвоевременно и лишь частями оплачивал товар, в результате чего образовалась задолженность. После безуспешных переговоров было решено взыскивать долг в судебном порядке
27 марта
ВС РФ разъяснил: гражданин не может применять «упрощенку», пока не зарегистрируется в качестве ИП
Предпринимателю на УСН в ходе налоговой проверки были доначислены налоги, пени и штраф за период неофициальной деятельности. Как расценить эту ситуацию с точки зрения действующего законодательства? Может ли ИП рассчитывать на перерасчет налоговых обязательств, исходя из применения УСН? Анализ Определения Верховного суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 307-КГ18-10426
25 марта
Восстановление сроков по трудовому спору в Верховном суде РФ
11 марта 2019 года в интернет-издании «Право.ru» вышел комментарий Коняевой Анны Юрьевны о том, будет ли являться уважительной причиной пропуска для обращения в суд – заявление в трудинспекцию
22 марта
Наша практика. Помогли получить деньги за поставленную продукцию от недобросовестного покупателя (Дело № А41-103020/2018)
Должник до второго судебного заседания исполнил все обязательства по оплате продукции
15 марта
Дженерики - омоложение патентов
Анализ проблем правового регулирования дженериков в Российской Федерации
04 марта
НАША ПРАКТИКА. Взыскали с недобросовестного должника долг за одно судебное заседание (№ дела А40-222064/2018)
Длительные переговоры клиента с должником не привели к результату, а, между тем, сумма долга достигла более 1 миллиона рублей
19 февр.