Судебные споры

Эксперт ЦПО групп по праву Казахстана Григоренко Илья Владимирович рассказал, как взыскать сумму долга за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств с контрагента из Казахстана. Статья содержит нюансы и рекомендации по реализации принятого в России судебного решения на территории Казахстана

За вырытый котлован на своем участке (суд квалифицировал как вред, причиненный окружающей среде) с граждан взыскано почти 90 млн. рублей. Прокуратура и суд решили, что приведение земельного участка в первоначальное состояние недостаточная мера ответственности.

18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.

С 01.01.2021 действует ряд новых приказов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), которыми регулируются вопросы проведения государственной кадастровой оценки. Изменилась процедура исправления ошибок, кроме того, теперь граждане смогут получить разъяснения о кадастровой стоимости своего объекта

Клиент ЦПО групп был привлечен в качестве соответчика как поручитель. Истец, после истребования у него оригиналов документов, стал уклоняться от явки в суд. По нашему ходатайству суд рассмотрел вопрос прекращения производства по делу и вынес соответствующее определение

Клиент ЦПО групп частично оплатил товар, но товар, в срок установленный договором, поставлен не был. Не смотря на отсутствие расторжения договора мы доказали утрату у Клиента интереса к товару и взыскали перечисленную предоплату

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела о банкротстве застройщика принято решение о передаче дома «на достройку» новому застройщику, однако при передаче объекта права части дольщиков оказались упущены.

ФНС выявила схему по созданию холдингом убыточных и прибыльных центров. По мнению налогового органа, эта модель создавалась в целях налоговой экономии. ФНС обратилась в суд, но в ходе разбирательства суды не увидели оснований для привлечения бенефициаров к ответственности, однако Верховный Суд РФ не согласился с этой позицией

Компанию признали банкротом. Предоставлявшие ей займы кредиторы обвинили в этом генерального директора компании и одного из ее участников. Позицию кредиторов поддержали суды первой и апелляционной инстанций. Однако дело перешло на рассмотрение в Верховный Суд РФ, который принял принципиально иное решение.

В декабре 2020 года юридическая компания ЦПО групп заключила соглашение о сотрудничестве в сфере арбитража с Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей в г. Санкт-Петербурге (третейский суд)

Арбитражный суд Москвы определил, что дети должника, который незаконно вывел имущество, обязаны выплатить кредиторам многомиллионный долг

В процессе признания (легализации) и дальнейшего исполнения решения иностранного суда в России зачастую могут возникать различные трудности правового и технического характера

Минэкологии требовало взыскать с клиента более 2 миллионов рублей в качестве компенсации вреда, причинённого почвам. В суде удалось доказать, что требования Минэкологии необоснованны.

Разрешили спор, в котором сумма претензий составляла 800 млн. рублей. Нам удалось опровергнуть позицию конкурсного управляющего и суд отказал в удовлетворении требований банка.

В ЦПО групп обратился представитель RunFlat International Limited (Великобритания) с просьбой о защите в судебном деле № А56-86824/2017/залог1(2), которое, как недавно узнал Клиент, рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже около года.

19.10.2020 на своем официальном сайте Росреестр опубликовал сообщение об обновлении некоторых нормативных актов в сфере кадастровой оценки. Предполагается, что с принятием изменений повысится прозрачность процедур определения кадастровой стоимости, а правообладатели недвижимости смогут влиять на оценку до утверждения её результатов

Редактор web-сайта международной компании был уволен за прогул. В связи с чем обратился в суд с требованием признать незаконным его увольнение, т.к. прогул не совершал, работал дистанционно, просил суд взыскать с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула в размере более 2,3 млн. руб., компенсацию причиненного морального вреда.

Гражданский оборот в наши дни активно переходит в цифровое пространство. Все чаще стороны спора перед судебным процессом обращаются к нотариусам для заверения скриншотов переписки, страниц сайтов и иных интернет-доказательств

Верховный Суд РФ поддержал заказчика и создал еще один нехороший прецедент по поддержке формального подхода к рассмотрению избыточности требований заказчика.

После "контрольной закупки" УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось в суд с требованием о привлечении нашего клиента к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации. Юристы ЦПО добились полного отказа в иске

Многие компании приостановили работу, другим пришлось прекратить деятельность, а некоторые решили сократить численность сотрудников. Что делать в случае, если работодатель настаивает на увольнении? Как защитить права, если уволили незаконно?

Доказали незаконность сделок по зачету авансовых платежей по расторгнутым договорам лизинга в счет платежей заинтересованной компании и взыскали денежные средства. ООО «Ресо – Лизинг» вернуло денежные средства в конкурсную массу.

Подрядчик не должен нести ответственность при изменении точки ввода кабельной линии, а также изменении иных вводных технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям.