Наша практика

Защита завода "Электрон"

ЦПО групп совместно с Ассоциацией промышленных предприятий Санкт-Петербурга приняли активное участие и предотвратили продажу стратегического предприятия в Санкт-Петербурге — АО ЦНИИ "Электрон"
14 янв.

Помогли клиенту восстановить его преимущественное право на приобретение арендуемого нежилого помещения

К нам обратилась компания, которая не могла реализовать преимущественное право на приобретение арендуемого помещения, в связи с бездействием Департамента городского имущества г. Москвы
20 июля

В Верховном Суде РФ добились отмены судебных решений о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 руб. процентов. Дело направлено на новое рассмотрение.

18 мая юристы ЦПО групп представляли интересы клиента по крупному делу в отношении нашего клиента. Результат: Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о взыскании с клиента 2 500 000 $ и более 40 000 000 рублей процентов и направил дело на новое рассмотрение.
19 мая

Провели DUE DILIGENCE российской компании с учредителем-китайской компанией для выхода на рынок

Выход на IPO очень рискованный и ответственный шаг, требующий больших трудозатрат. Для первичного размещения акций необходимо провести качественный юридический Due Diligence и оформить правовое заключение, чтобы регулятор разрешил предлагать свои акции к публичной продаже
12 мая

НАША ПРАКТИКА. Добились разблокировки счета (115-ФЗ)

Сбербанк заблокировал Предпринимателю счета (счет ИП и личный счет физического лица), доступ к банк-клиенту (СбербанкОнлайн и СберБизнес), удерживал на р/с крупную сумму денег, не позволял оплачивать «ипотеку» за жилье
11 мая

НАША ПРАКТИКА. В Санкт-Петербургском УФАС добились отмены решения Заказчика об отклонении заявки по мотивам включения участника в реестр недобросовестных поставщиков

Участник, будучи включенным в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по постановлению Правительства № 615, подал заявку в процедуре закупок в рамках 44-ФЗ. Закупочная комиссия Заказчика отклонила заявку Участника, однако нам удалось доказать, что отклонение было не законным
26 апр.

НАША ПРАКТИКА. Успешная защита клиента в УФАС в споре по отказу в допуске к участию в аукционе (44-ФЗ)

Заказчик отклонил заявку Клиента по мотиву несоответствия технических характеристик регистрационному удостоверению
22 апр.

НАША ПРАКТИКА. Правильно избранная тактика ведения дела позволила добиться оставления иска о взыскании более 7 000 000 рублей без рассмотрения

Клиент ЦПО групп был привлечен в качестве соответчика как поручитель. Истец, после истребования у него оригиналов документов, стал уклоняться от явки в суд. По нашему ходатайству суд рассмотрел вопрос прекращения производства по делу и вынес соответствующее определение
03 февр.

НАША ПРАКТИКА. Дело по взысканию с поставщика одноразовых масок в пользу клиента 7 740 000 рублей рассмотрено в день предварительного судебного заседания

Клиент ЦПО групп частично оплатил товар, но товар, в срок установленный договором, поставлен не был. Не смотря на отсутствие расторжения договора мы доказали утрату у Клиента интереса к товару и взыскали перечисленную предоплату
03 февр.

НАША ПРАКТИКА. Доказали в суде заниженную стоимость доли и помогли бывшему участнику ООО взыскать с общества действительную стоимость (Дело № А55-38365/2019)

Клиент не был согласен с размером доли, определенным соглашением и считал, что стоимость доли намного выше фактически выплаченной суммы (Дело № А55-38365/2019)
14 янв.

НАША ПРАКТИКА. Добились защиты прав дольщика в деле о банкротстве застройщика (Дело № A56-93409/2018)

В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела о банкротстве застройщика принято решение о передаче дома «на достройку» новому застройщику, однако при передаче объекта права части дольщиков оказались упущены.
14 янв.

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от необоснованных требований Минэкологии о взыскании вреда, причиненного почвам (дело А40-127293/2019)

Минэкологии требовало взыскать с клиента более 2 миллионов рублей в качестве компенсации вреда, причинённого почвам. В суде удалось доказать, что требования Минэкологии необоснованны.
25 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Успешное завершение сделки по приобретению квартиры

Клиент рассматривал вариант выкупа коммунальной квартиры в Санкт-Петербурге
23 нояб.

Защитили бывшего участника юридического лица от ответственности по сделкам компании

Разрешили спор, в котором сумма претензий составляла 800 млн. рублей. Нам удалось опровергнуть позицию конкурсного управляющего и суд отказал в удовлетворении требований банка.
23 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Защитили иностранную компанию от недобросовестного контрагента

В ЦПО групп обратился представитель RunFlat International Limited (Великобритания) с просьбой о защите в судебном деле № А56-86824/2017/залог1(2), которое, как недавно узнал Клиент, рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже около года.
23 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Выявили риски банкротства продавца квартиры, которые не показала проверка Сбербанка

Клиент рассматривал вариант покупки квартиры стоимостью 19,6 млн. руб. по цене существенно ниже рыночной. Клиент обратился в ЦПО групп за юридической консультацией и проверкой чистоты сделки
10 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Успешное завершение сделки по приобретению домовладения

Успешно завершили сделку купли-продажи домовладения в Москве, несмотря на риски срыва сделки
06 нояб.

НАША ПРАКТИКА. Доказали неправомерность увольнения работника за прогул, т.к. он работал дистанционно (Дело № 02-1147/2020)

Редактор web-сайта международной компании был уволен за прогул. В связи с чем обратился в суд с требованием признать незаконным его увольнение, т.к. прогул не совершал, работал дистанционно, просил суд взыскать с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула в размере более 2,3 млн. руб., компенсацию причиненного морального вреда.
01 окт.

Правовое заключение: возможность регистрации иностранного гражданина в квартире в РФ

Ответ юристов на вопрос о возможности регистрации иностранного гражданина в квартире в Российской Федерации, принадлежащей ему на праве собственности
17 сент.

НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от необоснованных требований о привлечении к ответственности за незаконное использование средств индивидуализации

После "контрольной закупки" УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось в суд с требованием о привлечении нашего клиента к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации. Юристы ЦПО добились полного отказа в иске
13 авг.

НАША ПРАКТИКА: пресекли распространение недостоверной информации о медицинской клинике, распространяемой конкурентами

В CPO group обратилась медицинская клиника с просьбой пресечь распространение недостоверной информации, анонимно размещаемой конкурентами якобы от имени клиентов
20 мая

НАША ПРАКТИКА: способствовали удалению видео ролика, порочащего деловую репутацию

В CPO group обратился клиент с просьбой помочь в удалении с YouTube видеоролика с недостоверной и порочащей информацией, специально размещенного недоброжелателями.
18 мая

НАША ПРАКТИКА. Защитили права работника в связи с ненадлежащей обработкой персональных данных работодателем.

Доказали необоснованность отказа Роскомнадзора в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ненадлежащей обработки персональных данных
18 мая

Наша практика. Оспорили сделки и вернули в конкурсную массу денежные средства за счет страховой компании ООО «РЕСО – Лизинг» дело № № А41-24291/16

Доказали незаконность сделок по зачету авансовых платежей по расторгнутым договорам лизинга в счет платежей заинтересованной компании и взыскали денежные средства. ООО «Ресо – Лизинг» вернуло денежные средства в конкурсную массу.
30 апр.