Включение в реестр российского ПО: почему нужна помощь юристов?
Рассказываем о последних изменениях в правилах ведения реестра, сложностях, с которыми сталкиваются предприниматели, и делимся опытом прохождения процедуры по новым правилам
Реестр российского программного обеспечения - это официальный реестр, созданный для регистрации и поддержки отечественных программных продуктов. Реестр играет важную роль в сфере информационных технологий, обеспечивая контроль и учет программного обеспечения, а также способствуя развитию IT-отрасли в целом.
В данной статье мы рассказываем о последних изменениях в правилах ведения этого реестра, сложностях, с которыми сталкиваются предприниматели, а также делимся опытом прохождения процедуры по новым правилам.
В данной статье мы рассказываем о последних изменениях в правилах ведения этого реестра, сложностях, с которыми сталкиваются предприниматели, а также делимся опытом прохождения процедуры по новым правилам.
1
Проверка технологического стека
В реестр были внесены изменения, касающиеся проверки технологического стека ПО. Технологический стек – это совокупность компонентов, систем, инструментов, которые применяются при разработке и использовании ПО.
Для того чтобы успешно пройти проверку технологического стека, нужно соблюсти ряд требований Минцифры. Предварительно нужно проверить возможность свободного использования компонентов: на них не должно быть наложено никаких экспортных ограничений на всю территорию России.
Основная сложность состоит в том, что в список запрещенных компонентов часто вносят изменения, которые нужно отслеживать для успешного включения в реестр ПО. Если упустить важные нюансы, возникнут затруднения при итоговой проверке Экспертного совета. Можно пойти другим путем и доверить процесс профессионалам.
Кроме запрещенных компонентов, существует проблема с лицензиями на применяемые компоненты с открытым исходным кодом. В настоящее время насчитывается более 60 видов открытых лицензий, которые, в свою очередь, можно разделить на пермессивные (разрешительные) по типу BSD, MIT, Apache и копилефтные (вирусные), например, GNU GPL.
Разрешительные лицензии зачастую позволяют модифицировать ПО и распространять результат такой модификации без ограничений и на любых условиях, указав лишь имя автора при последующем распространении.
В то же время вирусная лицензия предоставляет право на создание модифицированной версии программы и дальнейшей передачи прав на ее использование при условии, что такая передача будет осуществляться по правилам такой же лицензии.
Именно поэтому чаще всего при разработке применяются компоненты с открытой пермиссивной лицензией. Их разрешается свободно использовать без каких-либо ограничений, и код можно внедрять в свой проприетарный проект без особых ограничений.
В данный момент усилился контроль Минцифры за ограничительными лицензиями. Как избежать отказа? Перед подачей заявления нужно обязательно провести анализ технологического стека.
Для того чтобы успешно пройти проверку технологического стека, нужно соблюсти ряд требований Минцифры. Предварительно нужно проверить возможность свободного использования компонентов: на них не должно быть наложено никаких экспортных ограничений на всю территорию России.
Основная сложность состоит в том, что в список запрещенных компонентов часто вносят изменения, которые нужно отслеживать для успешного включения в реестр ПО. Если упустить важные нюансы, возникнут затруднения при итоговой проверке Экспертного совета. Можно пойти другим путем и доверить процесс профессионалам.
Кроме запрещенных компонентов, существует проблема с лицензиями на применяемые компоненты с открытым исходным кодом. В настоящее время насчитывается более 60 видов открытых лицензий, которые, в свою очередь, можно разделить на пермессивные (разрешительные) по типу BSD, MIT, Apache и копилефтные (вирусные), например, GNU GPL.
Разрешительные лицензии зачастую позволяют модифицировать ПО и распространять результат такой модификации без ограничений и на любых условиях, указав лишь имя автора при последующем распространении.
В то же время вирусная лицензия предоставляет право на создание модифицированной версии программы и дальнейшей передачи прав на ее использование при условии, что такая передача будет осуществляться по правилам такой же лицензии.
Именно поэтому чаще всего при разработке применяются компоненты с открытой пермиссивной лицензией. Их разрешается свободно использовать без каких-либо ограничений, и код можно внедрять в свой проприетарный проект без особых ограничений.
В данный момент усилился контроль Минцифры за ограничительными лицензиями. Как избежать отказа? Перед подачей заявления нужно обязательно провести анализ технологического стека.
Кейс из нашей практики:
Клиенту требовалось провести анализ технологического стека на предмет наличия компонентов под «вирусными» лицензиями, чтобы в будущем при передаче прав на данный продукт контрагент мог убедиться в юридической чистоте сделки и убедиться, что на ПО не наложено ограничений.
Юристы ЦПО групп провели полноценный аудит, в ходе которого были выявлены компоненты под копилефтными лицензиями по типу GPL и MPL. Кроме того, была найдена несовместимость определенных лицензий - они являлись конкурирующими и не могли быть применены к одному проекту в целом.
Наши специалисты выработали способы устранения всех проблем и минимизировали риски клиента.
Клиенту требовалось провести анализ технологического стека на предмет наличия компонентов под «вирусными» лицензиями, чтобы в будущем при передаче прав на данный продукт контрагент мог убедиться в юридической чистоте сделки и убедиться, что на ПО не наложено ограничений.
Юристы ЦПО групп провели полноценный аудит, в ходе которого были выявлены компоненты под копилефтными лицензиями по типу GPL и MPL. Кроме того, была найдена несовместимость определенных лицензий - они являлись конкурирующими и не могли быть применены к одному проекту в целом.
Наши специалисты выработали способы устранения всех проблем и минимизировали риски клиента.
Подробнее о нашем опыте можно прочитать в наших статьях.
2
Использование зарубежных движков
Многие разработчики столкнулись с проблемой включения в реестр ПО, созданного с использованием зарубежных движков. Движок представляет собой комплекс прикладных программ, с помощью которых обеспечивается работоспособность игрового софта.
Практика показывает, что при проверке в данный момент действует временное исключение для ряда игровых движков и сред разработок, отечественных аналогов которых пока не существует (Unity, Unreal Engine).
Практика показывает, что при проверке в данный момент действует временное исключение для ряда игровых движков и сред разработок, отечественных аналогов которых пока не существует (Unity, Unreal Engine).
Кейс из нашей практики:
В ЦПО групп за решением вопроса о включении программного продукта в реестр обратился правообладатель ПО, созданного на зарубежном движке.
Несмотря на отсутствие на момент обращения объективной возможности включения его проекта в реестр ПО из-за экспортных ограничений, юристам ЦПО групп удалось аргументировать и обосновать использование зарубежного движка в разработке ПО, а именно: наши специалисты подготовили письменный запрос в Минцифры, где просили включить продукт клиента вне зависимости от установленных ограничений.
Причиной указали тот факт, что в настоящее время в России пока еще не существуют отечественные аналоги, способные полностью заменить зарубежные инструменты для создания игр. По мнению юристов ЦПО групп, описанные обстоятельства ставят разработку клиента в неравное положение в сравнении с продуктами других правообладателей, что недопустимо по правилам ведения реестра.
По итогу, рассмотрев изложенную позицию, Экспертный совет пошел навстречу в спорном вопросе, согласившись с обоснованиями, и программный продукт включили в реестр.
В ЦПО групп за решением вопроса о включении программного продукта в реестр обратился правообладатель ПО, созданного на зарубежном движке.
Несмотря на отсутствие на момент обращения объективной возможности включения его проекта в реестр ПО из-за экспортных ограничений, юристам ЦПО групп удалось аргументировать и обосновать использование зарубежного движка в разработке ПО, а именно: наши специалисты подготовили письменный запрос в Минцифры, где просили включить продукт клиента вне зависимости от установленных ограничений.
Причиной указали тот факт, что в настоящее время в России пока еще не существуют отечественные аналоги, способные полностью заменить зарубежные инструменты для создания игр. По мнению юристов ЦПО групп, описанные обстоятельства ставят разработку клиента в неравное положение в сравнении с продуктами других правообладателей, что недопустимо по правилам ведения реестра.
По итогу, рассмотрев изложенную позицию, Экспертный совет пошел навстречу в спорном вопросе, согласившись с обоснованиями, и программный продукт включили в реестр.
3
Онлайн-демонстрация ПО
Существует несколько способов демонстрации проверочного экземпляра ПО, с помощью которых можно продемонстрировать продукт. Онлайн-демонстрация по общему правилу не входит в этот перечень.
Тем не менее, использовать онлайн-демонстрацию возможно, если, например, ПО входит в состав программно-аппаратного комплекса и программные продукты могут работать только на конкретном «железе».
Однако непросто убедить экспертов в том, что необходимо использовать такую формы демонстрации. Нужно составить аргументированную позицию применения режима онлайн-проверки, а также сформировать правильную инструкцию по подключению. Юристы ЦПО групп знают, как это сделать.
Тем не менее, использовать онлайн-демонстрацию возможно, если, например, ПО входит в состав программно-аппаратного комплекса и программные продукты могут работать только на конкретном «железе».
Однако непросто убедить экспертов в том, что необходимо использовать такую формы демонстрации. Нужно составить аргументированную позицию применения режима онлайн-проверки, а также сформировать правильную инструкцию по подключению. Юристы ЦПО групп знают, как это сделать.
Кейс из нашей практики:
В компанию ЦПО групп обратился правообладатель операционной системы реального времени с просьбой помочь включить его продукт в реестр ПО.
Перед юристами ЦПО групп встал вопрос относительно способа демонстрации ПО, поскольку такие ОС работают на специализированном оборудовании с определенными техническими характеристиками, а у эксперта реестра подобное оборудование с большой долей вероятности отсутствует.
Выходом из ситуации стала возможность продемонстрировать продукт в режиме онлайн-проверки, при которой эксперт запрашивает всю информацию и проводит необходимые тесты с использованием систем организации онлайн-трансляции.
Использовав рекомендации специалистов ЦПО групп по подготовке инструкции для эксперта по подключению к системе, клиент успешно прошел этап технической проверки, о чем ему сообщили по окончании сеанса связи.
В компанию ЦПО групп обратился правообладатель операционной системы реального времени с просьбой помочь включить его продукт в реестр ПО.
Перед юристами ЦПО групп встал вопрос относительно способа демонстрации ПО, поскольку такие ОС работают на специализированном оборудовании с определенными техническими характеристиками, а у эксперта реестра подобное оборудование с большой долей вероятности отсутствует.
Выходом из ситуации стала возможность продемонстрировать продукт в режиме онлайн-проверки, при которой эксперт запрашивает всю информацию и проводит необходимые тесты с использованием систем организации онлайн-трансляции.
Использовав рекомендации специалистов ЦПО групп по подготовке инструкции для эксперта по подключению к системе, клиент успешно прошел этап технической проверки, о чем ему сообщили по окончании сеанса связи.
Подробнее о нашем опыте можно прочитать в наших статьях.
4
Хранение исходного кода в РФ
Одним из важнейших требований к программным продуктам является осуществление хранения исходно кода, средств компиляции, а также генерация лицензионных ключей (если они применяются в продукте) на территории РФ.
Ранее этот факт нужно было просто подтвердить, сейчас процедура усложнилась. Теперь для включения в реестр отечественного ПО запрашивают документы, подтверждающие, например, факт хранения исходного кода на территории России.
Подготовить документы, подтверждающие, что все технические средства хранения и компиляции находятся на территории России, зачастую несет в себе много нюансов. Рекомендуем доверить этот вопрос специалистам.
Ранее этот факт нужно было просто подтвердить, сейчас процедура усложнилась. Теперь для включения в реестр отечественного ПО запрашивают документы, подтверждающие, например, факт хранения исходного кода на территории России.
Подготовить документы, подтверждающие, что все технические средства хранения и компиляции находятся на территории России, зачастую несет в себе много нюансов. Рекомендуем доверить этот вопрос специалистам.
Кейс из нашей практики:
У юристов ЦПО есть такой опыт. К нам обращался клиент с вопросом сопровождения процедуры включения его программного продукта в реестр отечественного ПО. Анализ документов и сведений показал, что хранение осуществлялось не на территории РФ. Однако благодаря консультации и рекомендациям специалистов ЦПО групп, клиенту удалось перейти на отечественный сервис, а потом пройти проверку эксперта и включить программный продукт в реестр.
У юристов ЦПО есть такой опыт. К нам обращался клиент с вопросом сопровождения процедуры включения его программного продукта в реестр отечественного ПО. Анализ документов и сведений показал, что хранение осуществлялось не на территории РФ. Однако благодаря консультации и рекомендациям специалистов ЦПО групп, клиенту удалось перейти на отечественный сервис, а потом пройти проверку эксперта и включить программный продукт в реестр.
Мы рассказали о сложностях, возникающих в процессе включения программного продукта в реестр отечественного ПО, о возможных причинах отказов и способах их преодоления.
Для успешного включения в реестр предпринимателям важно владеть ситуацией и тщательно готовиться к процедуре. Для экономии денег и времени рекомендуем доверить этот процесс профессионалам.
Для успешного включения в реестр предпринимателям важно владеть ситуацией и тщательно готовиться к процедуре. Для экономии денег и времени рекомендуем доверить этот процесс профессионалам.
Резникова Дарья Алексеевна
Специалист направления "IT и персональные данные"
+7 (812) 603-45-25 (доб. 555)
E-mail: cpo36@pravorf.ru
+7 (812) 603-45-25 (доб. 555)
E-mail: cpo36@pravorf.ru
Юристы ЦПО групп проконсультируют и окажут следующие услуги:
Мы успешно помогаем IT-бизнесу включаться в реестр, справляемся с нестандартными задачами и находим выход даже из самых сложных ситуаций. Обращайтесь в ЦПО групп за консультацией или сопровождением услуг.
- анализ технологического стека ПО и вопросов правообладания;
- помощь в сборе и подготовке юридической документации на продукт;
- составление полного пакета технической документации в соответствии с ГОСТом;
- помощь в подаче заявления (онлайн участие в подаче, заполнение формы) / подача по доверенности;
- помощь в подготовке ответов в случае направления дополнительных вопросов от экспертов;
- подготовка и предоставление иных дополнительных сведений и документов при необходимости;
- консультация по вопросам устранения недостатков в случае, если при самостоятельной подаче пришел «красный» лист проверки.
Мы успешно помогаем IT-бизнесу включаться в реестр, справляемся с нестандартными задачами и находим выход даже из самых сложных ситуаций. Обращайтесь в ЦПО групп за консультацией или сопровождением услуг.
Читайте в разделе IT и электронная коммерция
-
IT и электронная коммерция12.09.2024 -
IT и электронная коммерция11.09.2024
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
