Добились снятия требований приставов о прекращении использования товарного знака
Наш клиент столкнулся с требованием судебных приставов о прекращении использования его товарного знака. Мы успешно защитили права клиента и обеспечили ему беспрепятственную торговлю на маркетплейсах
1
Суть дела
У нашего клиента — индивидуального предпринимателя, продукция которого хорошо известна на крупных маркетплейсах, есть партнер, на имя которого была зарегистрирована серия товарных знаков. После успешной регистрации клиент и его партнёр начали использовать эти знаки для производства и продажи одежды.
Впоследствии партнер вступил в процедуру банкротства, в рамках которой финансовый управляющий обратился в суд с иском к нашему клиенту. Причиной стало использование нашим клиентом серии товарных знаков, под которыми ранее реализовывалась продукция клиента и партнера. Управляющий потребовал прекратить их использование и выплатить компенсацию. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований и обязал прекратить использование обозначений, сходных дот степени смешения с обозначениями партнера. Наш клиент перестал использовать спорные товарные знаки при осуществлении своей деятельности.
Впоследствии партнер вступил в процедуру банкротства, в рамках которой финансовый управляющий обратился в суд с иском к нашему клиенту. Причиной стало использование нашим клиентом серии товарных знаков, под которыми ранее реализовывалась продукция клиента и партнера. Управляющий потребовал прекратить их использование и выплатить компенсацию. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований и обязал прекратить использование обозначений, сходных дот степени смешения с обозначениями партнера. Наш клиент перестал использовать спорные товарные знаки при осуществлении своей деятельности.
Спустя некоторое время финансовый управляющий обратился к приставам, сообщив, что, несмотря на решение суда, клиент использует товарные знаки, которые сходны до степени смешения с серией товарных знаков партнера. После этого приставы предъявили требования о прекращении их использования в однодневный срок, и клиент обратился в ЦПО групп за консультацией и помощью в решении данной проблемы.
2
Наши действия
Юристы ЦПО групп изучили ситуацию и предоставленные клиентом материалы. На основе этой информации подготовили правовое заключение, провели сравнительный анализ обозначений клиента и серии товарных знаков, запрещенных к использованию; сопроводили клиента на встрече с судебными приставами.
Наши специалисты смогли доказать, что на маркетплейсах клиент использует другие знаки, зарегистрированные непосредственно на его имя, и не сходные до степени смешения с серией товарных знаков партнера.
Об этом свидетельствовали результаты графического и семантического сравнения. Несмотря на то, что в новых знаках использовались элементы товарных знаков партнера, в Государственном реестре Роспатента они значатся как неохраняемые, из чего следует допустимость их использования и в других товарных знаках. Как итог, требования суда соблюдаются, а спорные обозначения партнера клиентом нигде не используются.
3
Заключение
Мы доказали необоснованность требований судебных приставов, поскольку все обязательства по решению суда клиентом соблюдаются в полной мере. Требования приставов были отменены, а клиент получил возможность продолжить свободную торговлю своей продукцией на маркетплейсах, беспрепятственно используя свои товарные знаки.
Проконсультируйтесь и узнайте стоимость услуг
Оставьте контакты и мы свяжемся с вами, чтобы проанализировать ситуацию и сформировать индивидуальное коммерческое предложение
Спасибо! Ваше сообщение получено
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Читайте в разделе Наша практика
-
Наша практика25.11.2024 -
Наша практика19.11.2024
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
