Наша практика

Наши статьи в РБК: защитили сделку в рамках банкротства, которую оспаривала ФНС

Налоговый орган требовал вернуть оплату в связи с тем, что заказчик работ на момент заключения сделки был в предбанкротном состоянии. В статье на РБК рассказали о том, как юристам ЦПО групп удалось защитить клиента
05 июня

Взыскали более 10 000 000 рублей, выданных по расписке

В рамках судебного спора взыскали с заемщика задолженность в размере 10 000 000 рублей, а также проценты на сумму долга
29 мая

Советы при предоставлении долга по расписке. Риски займодавца

В статье даем советы, как обезопасить себя, передавая деньги в долг по расписке
29 мая

Разработали и внедрили механизм инвестирования в капитальный ремонт нежилого здания

Сопроводили крупный инвестиционный проект на сумму более 100 млн рублей, разработав и внедрив механизм инвестирования через аренду с правом выкупа
21 мая

Защитили права клиента на товарный знак и добились компенсации в 10,1 млн рублей (дело № А40-174970/2023)

Мы добились прекращения продажи товара, на котором был размещен товарный знак клиента, выплаты денежной компенсации в 10,1 млн рублей и уничтожения контрафактного товара
16 мая

Сопроводили сложный проект в сфере частной охраны: от разработки правовой модели до аккредитации IT-компании

Юристы ЦПО групп помогли клиенту реализовать концепцию инновационного программного продукта в сфере ЧОО и стать аккредитованной IТ-компанией, исключив все возможные риски
16 мая

Наши статьи на vc.ru: доказали незаконность привлечения клиентов к субсидиарной ответственности

В статье на vc.ru рассказали, как в суде апелляционной инстанции удалось отменить решение суда о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
06 мая

Решили спор о технологическом присоединении на выгодных для Клиента условиях

Юристы ЦПО групп помогли Клиенту разрешить спор с исполнителем в досудебном порядке и продолжить технологическое присоединение на льготных условиях
22 апр.

Пресекли нарушение прав на товарный знак клиента и взыскали с конкурента компенсацию

Помогли прекратить незаконное использование товарного знака и взыскали в пользу клиента денежную компенсацию (Дело № А40-177448/23-27-1298)
22 апр.

Защитили собственника помещения от иска на 15 млн рублей о возмещении стоимости неотделимых улучшений

Доказали, что письменного согласования неотделимых улучшений в требуемой статьей 623 Гражданского кодекса и условиям договора форме не произошло, в связи с чем, стоимость неотделимых улучшений компенсации не подлежит
17 апр.

Привлекли недобросовестного директора к административной ответственности

Юристы ЦПО групп добились привлечения к административной ответственности недобросовестного оппонента – генерального директора компании и одновременно владельца доли в размере 50%
17 апр.

Включение в реестр Минцифры программного обеспечения, созданного на зарубежном движке

Помогли клиенту включить в реестр Минцифры продукт, созданный на Unity
16 апр.

Успешно зарегистрировали получение доли инвестором по договору конвертируемого займа

Провели правовой анализ ранее заключенного договора конвертируемого займа, выявили и устранили ошибки, и в результате успешно зарегистрировали увеличение уставного капитала во исполнение договора конвертируемого займа
15 апр.

Помогли снизить на 59 млн. рублей стоимость технологического присоединения

В результате анализа документов нашли избыточно включенные условия по присоединению, которые вели к удорожанию стоимости присоединения
15 апр.

Помогли уменьшить плату за технологическое присоединение более чем в 320 раз

Доказали неправомерность включения в счёт платы за присоединение ранее присоединённого предприятия затрат на строительство новых электросетевых объектов
11 апр.

Обеспечили регистрацию личного фонда в максимально сжатые сроки

Согласовали все условия создания личного фонда, подготовили документы и сопроводили регистрацию в 3 раза быстрее стандартных сроков
10 апр.

Доказали незаконность привлечения директора и участника ООО к субсидиарной ответственности

С контролирующих должника лиц суд взыскал более 3 млн рублей в качестве субсидиарной ответственности. Доказали необоснованность этого решения и добились его отмены в суде апелляционной инстанции
10 апр.

Доказали в ФАС необоснованность допуска к аукциону заявки конкурента (44-ФЗ)

Победителем аукциона признана конкурирующая заявка. Доказали в ФАС необоснованность допуска к участию в аукционе победителя-конкурента и необходимость заключения контракта с нашим клиентом
10 апр.

Обеспечили успех прохождения проверки для операционной системы реального времени

Помогли клиенту успешно включить в реестр ПО особый вид программного обеспечения - операционную систему реального времени
09 апр.

Помогли сократить общую стоимость технологического присоединения более чем в два раза

Провели анализ правомерности действий сетевой организации при подготовке договора и технических условий на технологическое присоединение многоквартирного жилого дома
05 апр.

Обеспечили клиенту выход на сделку M&A с группой компаний «АГРОЭКО»

В ЦПО групп обратились акционеры, владеющие крупным сельскохозяйственным комплексом стоимостью 200 млн рублей на этапе заключения договора купли-продажи акций. Юристы успешно сопроводили сделку по продаже комплекса
05 апр.

Помогли исполнителю взыскать с заказчика долг и договорную неустойку (дело № А17-9931/2022)

В рамках договора исполнитель оказал услуги в полном объеме, а заказчик лишь частично их оплатил. Юристы ЦПО групп в судебном порядке взыскали не только долг, но и установленную договором неустойку
05 апр.

Маркетплейс: минимизировали риски клиента

Клиент обратился в ЦПО групп для правовой оценки своей договорной схемы для B2B-маркетплейса с целью перераспределить риски и сохранить статус аккредитованной IT-компании
01 апр.

Доказали в суде, что к спору клиента нельзя применять нормы Закона о защите прав потребителей

Юристы ЦПО групп разобрались в обстоятельствах спора клиента и защитили его интересы от необоснованных требований, мотивированных Законом о защите прав потребителей
27 марта