Защитили интересы акционерного общества в ЦБ РФ
Санкции за нарушения акционерного законодательства являются достаточно ощутимыми для компаний. Юристы ЦПО групп добились замены существенных административных штрафов на предупреждения
1
С какой проблемой обратился клиент?
Клиент является достаточно крупной региональной компанией, созданной в форме акционерного общества. При этом к акционерным обществам законодательство предъявляет ряд требований в части порядка созыва и проведения общих собраний, предусматривая существенные санкции за их нарушение - вплоть до 700 тыс. рублей.
Для должностных лиц акционерных обществ, в частности, членов совета директоров, генеральных директоров или секретарей общих собраний, штрафы не такие существенные, но санкции соответствующих статей предусматривают дисквалификацию, то есть запрет занимать соответствующие должности вплоть до года.
Для должностных лиц акционерных обществ, в частности, членов совета директоров, генеральных директоров или секретарей общих собраний, штрафы не такие существенные, но санкции соответствующих статей предусматривают дисквалификацию, то есть запрет занимать соответствующие должности вплоть до года.
Клиент допустил ряд нарушений, которые были выявлены Банком России в ходе анализа документов, предоставленных компанией в рамках запроса. В результате были начаты производства по делам об административных правонарушениях в отношении самого общества и двух должностных лиц, в обязанности которых входит организация проведения общего собрания и ведение его протокола. По итогам этого производства обществу грозил существенный штраф, а должностным лицам - не только финансовые санкции, но и дисквалификация.
Тем самым юристам ЦПО групп предстояло выработать позицию защиты и максимально смягчить возможные последствия нарушения.
2
Стратегия защиты: замена на предупреждение
Проанализировав представленные клиентом документы и предписания Банка России, юристы ЦПО групп начали разрабатывать позицию. Так, изучив деятельность общества, юристы пришли к выводу, что подобное нарушение было допущено им впервые за весь период деятельности. Кроме того, компания добросовестно предоставляла все необходимые Банку России сведения в рамках его запросов, а ее должностные лица взаимодействовали с контролирующим органом.
В совокупности это означало, что есть реальные основания не только для снижения штрафа, но и для полной его замены предупреждением. Определив стратегию защиты клиента, юристы подготовили письменные пояснения на начальном этапе - еще до составления протокола об административном правонарушении, а также все время активно взаимодействовали с контролирующим органом в целях выяснения конкретных нарушений и доработки собственной позиции. Также к стадии рассмотрения протокола были подготовлены ходатайства о замене административного штрафа на предупреждение в отношении всех лиц, в отношении которых было начато производство об административном правонарушении.
В процессе подготовки юристами была использована актуальная судебная практика как ординарных судов, так и Конституционного Суда РФ, что в конечном итоге позволило убедить Банк России в том, что нарушение не является существенным, не затрагивает прав акционеров общества и публичные интересы. В рамках рассмотрения протокола юристы грамотно представили изложенную ранее письменно позицию, что позволило должностным лицам Банка России принять итоговое решение в пользу общества и его должностных лиц и назначить каждому из них лишь предупреждение.
Топлакалцян Седа Артаковна
Читайте в разделе Наша практика
-
Наша практика20.04.2026 -
Наша практика31.03.2026
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
