Разрешение спора в третейском суде (арбитраж): руководство для бизнеса
Рассказываем, что представляет собой арбитраж, как выбрать арбитражное учреждение, правильно составить оговорку и добиться исполнения решения
1
Что такое арбитраж (третейский суд)?
Арбитраж — это способ разрешения споров, при котором стороны передают спор на рассмотрение одного или нескольких независимых арбитров.
На первый взгляд арбитраж может показаться сложным механизмом. Однако на самом деле это во многом более удобный, гибкий и быстрый способ разрешить спор, особенно в коммерческой сфере.
При этом важно не путать арбитраж - то есть рассмотрение спора третейским судом с рассмотрением спора арбитражным судом, который входит в судебную систему РФ.
На первый взгляд арбитраж может показаться сложным механизмом. Однако на самом деле это во многом более удобный, гибкий и быстрый способ разрешить спор, особенно в коммерческой сфере.
При этом важно не путать арбитраж - то есть рассмотрение спора третейским судом с рассмотрением спора арбитражным судом, который входит в судебную систему РФ.
2
Где может проводиться арбитраж?
Актуальный официальный перечень организаций, которые могут администрировать арбитраж, всегда можно посмотреть на сайте Минюста РФ в разделе «Деятельность в сфере третейского разбирательства».
Также есть ряд иностранных арбитражных учреждений, признаваемых в России:
Также есть ряд иностранных арбитражных учреждений, признаваемых в России:
- Гонконгский международный арбитражный центр (ГМАЦ) – Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC);
- Венский международный арбитражный центр – Vienna International Arbitral Centre (VIAC);
- Сингапурский международный арбитражный центр – Singapore International Arbitration Centre (SIAC);
- Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (Суд ICC) – The ICC International Court of Arbitration;
- Каирский региональный центр по международному коммерческому арбитражу (КРЦМКА) – The Cairo Regional Centre for International Commercial Arbitration (CRCICA);
- Дубайский международный арбитражный центр (ДМАЦ) – Dubai International Arbitration Centre (DIAC).
3
Как выбрать арбитражное учреждение в России и за границей?
При выборе арбитражного учреждения нужно учитывать территориальный принцип, а также специализацию:
- «Seat» / место арбитража — это юрисдикция, к которой формально привязан арбитраж. Это не обязательно физическое место слушаний, но именно «seat» определяет, национальное процессуальное право и национальные суды какого государства могут влиять на процедуру арбитража (например, по вопросам отмены арбитражного решения).
- Некоторые арбитражи ориентированы на определенные отрасли (например, МАК при ТПП РФ – на морское право, Национальный Центр Спортивного арбитража – на спортивное и т.д.). Это означает, что у них есть опытные арбитры отраслевого профиля, что сокращает время разбирательства и повышает шансы на качественное решение.
Наиболее популярными у российских компаний являются:
- МКАС при ТПП РФ — исторически значим и часто выбирается в коммерческих спорах при участии российских компаний.
- Дубайский международный арбитражный центр (DIAC) - является крупнейшим центром альтернативного разрешения коммерческих споров в регионе Ближнего Востока, Африки и Южной Азии;
- Ташкентский международный арбитражный центр (TIAC) – удобен для сторон из СНГ;
- Шанхайский арбитражный центр (SHIAC) – привлекателен в связи с ростом российско-китайского взаимодействия и высокой степенью исполнимости его решений во многих странах мира.
4
Как составить арбитражную оговорку?
Арбитраж возможен только при наличии арбитражного соглашения — оговорки в контракте или отдельного соглашения.
Что важно указать:
Арбитражные учреждения публикуют типовые арбитражные оговорки — ими можно пользоваться как основой. Но чтобы учесть особенности бизнеса, риски, санкционные факторы, лучше обратиться к юристам — ошибки в оговорке могут сделать её недействительной или неисполнимой, а спор будет передан на рассмотрение в государственный суд, определяемый на основании закона.
Что важно указать:
- конкретный арбитражный институт, компетентный рассматривать споры;
- круг споров, подлежащих рассмотрению.
Арбитражные учреждения публикуют типовые арбитражные оговорки — ими можно пользоваться как основой. Но чтобы учесть особенности бизнеса, риски, санкционные факторы, лучше обратиться к юристам — ошибки в оговорке могут сделать её недействительной или неисполнимой, а спор будет передан на рассмотрение в государственный суд, определяемый на основании закона.
5
Исполнение арбитражных решений и влияние санкций
Арбитражное решение обязательно для сторон. Обычно предполагается, что проигравшая сторона исполнит его добровольно. Если этого не происходит, победившая сторона вправе инициировать процедуру принудительного исполнения через компетентный государственный суд.
Чтобы решение арбитража, вынесенное в одной стране, было исполнено в другой, требуется международно-правовой механизм признания и исполнения арбитражных решений.
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958 г.) – главное международное соглашение, обеспечивающее исполнение решений коммерческих арбитражей по всему миру. В Конвенции участвуют более 170 государств, благодаря чему арбитраж считается эффективным инструментом.
Чтобы решение арбитража, вынесенное в одной стране, было исполнено в другой, требуется международно-правовой механизм признания и исполнения арбитражных решений.
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958 г.) – главное международное соглашение, обеспечивающее исполнение решений коммерческих арбитражей по всему миру. В Конвенции участвуют более 170 государств, благодаря чему арбитраж считается эффективным инструментом.
Санкционные ограничения существенно изменили практику исполнения решений, как в отношении российских компаний за рубежом, так и иностранных — в России.
Суды некоторых стран ЕС, Великобритании и США отказывают в признании решений в пользу российских лиц, ссылаясь на действующие санкционные режимы, либо приостанавливают рассмотрение заявлений, пока санкции не будут сняты.
Фактически это означает, что даже при наличии Нью-Йоркской конвенции исполнение может быть заблокировано по политическим причинам.
Суды некоторых стран ЕС, Великобритании и США отказывают в признании решений в пользу российских лиц, ссылаясь на действующие санкционные режимы, либо приостанавливают рассмотрение заявлений, пока санкции не будут сняты.
Фактически это означает, что даже при наличии Нью-Йоркской конвенции исполнение может быть заблокировано по политическим причинам.
Российские суды тоже учитывают санкционные обстоятельства при оценке иностранных решений, вынесенных в «недружественных юрисдикциях». В определенных случаях (например, если из-за санкций сторона не смогла участвовать в арбитраже) исполнение решения может быть признано противоречащим публичному порядку РФ, и суд отказывает в его признании.
Кроме того, ст. 248.1 АПК РФ устанавливает исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых действуют санкции. Если стороны заключили арбитражную оговорку, по которой предусмотрели передачу споров на рассмотрение иностранным арбитражем, но в отношении одной из сторон были введены санкции, доступ к правосудию за рубежом оказывается затруднён или вовсе невозможен. Следовательно, такая согласованная сторонами оговорка становится практически неисполнимой.
Подробнее про исполнение и влияние санкций мы также рассказывали в статье «Корпоративный конфликт: медиация, третейский или государственный суд?»
Кроме того, ст. 248.1 АПК РФ устанавливает исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых действуют санкции. Если стороны заключили арбитражную оговорку, по которой предусмотрели передачу споров на рассмотрение иностранным арбитражем, но в отношении одной из сторон были введены санкции, доступ к правосудию за рубежом оказывается затруднён или вовсе невозможен. Следовательно, такая согласованная сторонами оговорка становится практически неисполнимой.
Подробнее про исполнение и влияние санкций мы также рассказывали в статье «Корпоративный конфликт: медиация, третейский или государственный суд?»
Читайте в разделе Судебные споры
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
