Как выбрать арбитра в коммерческом арбитраже?
Рассказываем, почему важно ответственно подойти к выбору арбитра и на что при этом обратить внимание
Коммерческий арбитраж является одной из наиболее гибких и эффективных форм разрешения споров. Одной из его ключевых особенностей является право сторон самостоятельно выбирать арбитров, которые будут рассматривать спор и выносить обязательное для исполнения решение. От правильного выбора арбитра во многом зависит как ход разбирательства, так и его итог.
1
Особенность коммерческого арбитража: свобода выбора арбитров
В отличие от государственных судов, где состав суда определяется без участия сторон (за исключением права на отвод судьи), в коммерческом арбитраже стороны вправе самостоятельно формировать состав арбитража. Это позволяет выбрать специалистов, обладающих не только юридической квалификацией, но и отраслевой экспертизой – например, в строительстве, энергетике, международной торговле или финансовых инструментах.
Такой подход повышает качество рассмотрения спора, снижает риск формального подхода и позволяет учитывать специфику конкретных коммерческих отношений.
2
Требования к арбитру
Законодательство и арбитражные регламенты устанавливают минимальные требования к арбитрам. Как правило, арбитром может быть любое дееспособное лицо, достигшее возраста 25 лет, обладающее необходимыми знаниями и опытом и отвечающее требованиям независимости и беспристрастности. Соглашением сторон могут быть предусмотрены дополнительные требования к кандидатуре арбитра.
По общему правилу арбитр должен иметь высшее юридическое образование. Если спор рассматривается коллегиально, возможно участие арбитра – не юриста. В ряде споров стороны осознанно выбирают экономистов, инженеров, аудиторов или иных специалистов, если предмет спора требует специальных знаний. При этом арбитр обязан соблюдать принципы равенства сторон, состязательности и конфиденциальности.
3
Порядок выбора арбитра
Порядок формирования состава арбитража, как правило, определяется:
Наиболее распространённый вариант – коллегиальный состав из трёх арбитров: каждая сторона назначает по одному арбитру, а третий (председатель состава) выбирается назначенными арбитрами либо арбитражным учреждением.
В случае арбитража с единоличным арбитром, его кандидатура подлежит согласованию сторонами либо арбитр избирается компетентным судом.
- арбитражной оговоркой;
- регламентом выбранного арбитражного учреждения.
Наиболее распространённый вариант – коллегиальный состав из трёх арбитров: каждая сторона назначает по одному арбитру, а третий (председатель состава) выбирается назначенными арбитрами либо арбитражным учреждением.
В случае арбитража с единоличным арбитром, его кандидатура подлежит согласованию сторонами либо арбитр избирается компетентным судом.
Как правило, при этом учитываются:
Формальные критерии отбора могут быть и другие, однако репутация и специализация арбитра имеют ключевое значение.
- характер и сложность спора;
- применимое право;
- требования к отсутствию конфликта интересов;
- профессиональный опыт кандидата.
Формальные критерии отбора могут быть и другие, однако репутация и специализация арбитра имеют ключевое значение.
Решение коммерческого арбитража не подлежит пересмотру, поэтому стоит изначально очень ответственно отнестись к выбору арбитра, так как «второго шанса» (как обжалование в апелляционной и кассационной инстанциях в государственных судах, например) в арбитраже нет.
Поэтому предварительная проверка кандидатуры арбитра, от анализа его репутации и независимости от сторон до его ценностных установок и политических взглядов – обязательный этап подготовки к арбитражному разбирательству. Для этого обычно проводится изучение его научных статей, выступлений и даже публикаций в социальных сетях.
Поэтому предварительная проверка кандидатуры арбитра, от анализа его репутации и независимости от сторон до его ценностных установок и политических взглядов – обязательный этап подготовки к арбитражному разбирательству. Для этого обычно проводится изучение его научных статей, выступлений и даже публикаций в социальных сетях.
4
Как выбрать арбитра самостоятельно: практические рекомендации
Если стороны планируют самостоятельно определить кандидатуры арбитров, целесообразно провести предварительный анализ:
- Профессиональный опыт и специализация. Важно оценить, рассматривал ли арбитр споры аналогичной категории и масштаба.
- Публикации и научная деятельность. Статьи, комментарии и выступления арбитра позволяют понять его подход к ключевым правовым вопросам.
- Арбитражная практика. При возможности, анализируется позиция арбитра по ранее рассмотренным делам.
- Репутация и независимость. Следует проверить отсутствие связей с одной из сторон или её аффилированными лицами.
Списки арбитров, как правило, публикуются на сайтах арбитражных учреждений. Во многих институциональных арбитражах стороны могут выбрать арбитра, как из рекомендованного списка, так и вне его, если это допускается регламентом.
5
Последствия нарушения порядка выбора арбитров
Нарушение установленного порядка назначения арбитров может иметь серьёзные правовые последствия. В частности, это может стать основанием для:
- оспаривания арбитражного решения;
- отказа государственного суда в признании и приведении решения в исполнение.
Именно поэтому вопросы формирования состава арбитража требуют внимательного и профессионального подхода уже на стадии заключения договора или подготовки к спору.
Грамотный выбор арбитра – один из ключевых факторов успешного разрешения спора. Правовое сопровождение на этом этапе позволяет минимизировать риски и обеспечить рассмотрение спора компетентным и независимым составом арбитров.
Читайте в разделе Судебные споры
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
