Верховный Суд РФ запретил солидарно банкротить по долгам экс-супруга
Верховный Суд удовлетворил жалобу бывшей супруги должника и указал, что наличие общего долга еще не образует солидарного обязательства. А значит, солидарно обанкротить бывшую супругу по таким общим долгам не получится
Один из супругов взял заем и не смог его вернуть. Решением суда долг был взыскан, а заемщик признан несостоятельным (банкротом). В это время произошел развод супругов.
В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредиторы при недостаточности у собственника имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Так поступили кредиторы и в этом деле, признав долг по возврату займа общим.
В связи с невозвратом долга кредиторы инициировали возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) бывшей супруги.
Первая, апелляционная и кассационная инстанции посчитали, что имеются основания для признания экс-супруги несостоятельной (банкротом).
В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредиторы при недостаточности у собственника имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Так поступили кредиторы и в этом деле, признав долг по возврату займа общим.
В связи с невозвратом долга кредиторы инициировали возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) бывшей супруги.
Первая, апелляционная и кассационная инстанции посчитали, что имеются основания для признания экс-супруги несостоятельной (банкротом).
При пересмотре дела Верховный Суд указал: «наличие судебного акта о признании обязательства должника общим обязательством супругов не является применительно к пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решением суда, подтверждающим требование кредитора по денежному обязательству супруги должника» (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2022 № 309-ЭС22-16470 по делу № А71-2503/2021), судебные акты отменил, производство по делу о банкротстве прекратил.
Суды нижестоящих инстанций не учли, что обращение взыскания на долю в общем имуществе супругов (с учетом того, что второй супруг не является стороной займа) не предполагает возникновение у второго супруга долговых обязательств перед третьими лицами.
Верховным Судом пресечено формирование опасной практики перекладывания гражданской ответственности по долгам на супруга должника.
Верховным Судом пресечено формирование опасной практики перекладывания гражданской ответственности по долгам на супруга должника.
Прокопенко Максим Михайлович
Сопровождение процедуры банкротства
Читайте в разделе Банкротство
-
Новости ЦПО ГРУПП22.10.2024
Подпишитесь на новостную рассылку CPO Group:
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
