Пресекли нарушение прав на товарный знак клиента и взыскали с конкурента компенсацию

Предпринимателю стало известно, что конкуренты используют обозначение «ПОТОЛОЧНИК» для продажи натяжных потолков и оказания сопутствующих услуг по их установке. За защитой прав предприниматель обратился в ЦПО групп.

Сопровождая дело клиента, юристы направили конкурентам претензии о прекращении незаконного использования товарного знака. Благодаря этим действиям удалось добиться прекращения использования на 14 сайтах. Также было прекращено использование сходного до степени смешения обозначения, используемого для индивидуализации сети интернет-магазинов, предлагающих услуги по установке натяжных потолков, на 9 сайтах в различных городах РФ и в доменных именах.

Однако не все нарушения удалось пресечь в досудебном порядке. Некоторые конкуренты проигнорировали претензию нашего клиента, после чего юристы ЦПО групп подали в арбитражный суд иск об обязании компании-конкурента прекратить использование товарного знака нашего клиента, и о взыскании денежной компенсации.

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Суд устанавливал сходства по результатам сравнения товарного знака и обозначения, руководствуясь положениями пункта 42 Правил № 482, с учетом представленных сторонами доказательств.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Суд пришел к выводу, что словесное обозначение «ПОТОЛОЧНИК», а также доменное имя potolochnik.msk.ru используемые конкурентом, являются сходным до степени смешения со словесными элементами товарных знаков нашего клиента, что вызывает совпадение общего впечатления, и может вызывать заблуждение у потребителей.

Для нашего клиента это судебное решение имеет важное значение. Нарушения со стороны конкурента происходили систематически, что наносило ущерб бизнесу клиента. Решение суда простимулирует конкурента воздержаться от повторных нарушений, а также поможет защитить интеллектуальные права клиента в будущем.

С решением суда можно ознакомиться по ссылке.