Защитили клиента от требований сетевой компании заплатить более чем 
4 000 000 рублей

Клиент арендовал земельный участок, через который проходили газовые трубопроводы высокого давления, которые подлежали ремонту. Для выполнения комплекса действий по ремонту, для работы оборудования и техники клиента требовалось присоединение необходимой мощности. 

Все действия выполнялись в соответствии с установленным порядком. Однако в связи со срочным характером ремонтных работ и введением в заблуждение специалистами сетевой организации, клиент начал потребление электрической энергии еще до момента оформления собственником земельного участка договора энергоснабжения. В связи с этим сетевой организацией был составлен акт о бездоговорном потреблении энергии. Клиенту выставили к оплате счет на более чем 4 млн. рублей.

Юристы проанализировали акт о бездоговорном потреблении энергии и сопутствующую документацию. В ходе анализа документов установлено, что по договору аренды между клиентом и собственником земельного участка за вопросы присоединения, заключения договора энергоснабжения и потребление энергии отвечает именно собственник. Следовательно, акт о бездоговорном потреблении был составлен в отношении ненадлежащего лица. Также в акте имелись и иные нарушения, допущенные при оформлении, в том числе грубые. Кроме того, клиент настаивал на том, что именно сотрудник сетевой организации сообщил ему, что договор будет заключен в будущем, а начинать потреблять энергию можно уже сейчас.

Юристы ЦПО групп оформили правовую позицию и предоставили ее сетевой организации.

После организованных юристами переговоров сетевая организацией решила прекратить производство и не предъявлять требований к клиенту в суде. 

Урегулирование спора в досудебном порядке имело большое значение для клиента. Компания рисковала потерять более 4 млн. рублей, это существенная для клиента сумма, которая наполовину соотносится со стоимостью ремонта, осуществляемого на земельном участке. Клиент вовремя обратился за правовой поддержкой. Благодаря опыту юристов ЦПО групп, их своевременному включению в дело, тщательно проработанной правовой позиции клиент сохранил сумму требований сетевой организации и сумму возможных расходов на разбирательство в суде.