ВС РФ дал разъяснения о применении статьи 333 ГК РФ в вопросе неучтенного потребления энергии

Действующее законодательство предусматривает, что учет энергии ведется с использованием приборов учета. Расчетные и иные схемы могут применяться только в ситуации отсутствия приборов учета по той или иной причине.

Оценивая выводы нижестоящих судов, посчитавших возможным в обстоятельствах рассматриваемого дела (А19-10960/2022) применить разъяснения пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 и нормы статьи 333 ГК РФ, Верховный Суд напомнил, что расчетные формулы необходимы в первую очередь для того, чтобы определять объем потребленного ресурса (особенно это актуально в ситуациях, когда иными способами объем ресурса определить не представляется возможным).

Однако в ситуациях, когда есть и иные варианты определения реально потребленного ресурса (например, наличие иного дублирующего прибора учета) – суды могут руководствоваться такими вариантами, а размер ответственности абонента за безучетное потребление в виде разницы между реально потребленным и рассчитанным по формуле, может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ.

В ситуации же, когда ни один альтернативный способ определения действительного объема потребленной энергии не может быть применим и объем потребленной энергии может быть установлен лишь расчетным способом – применение статьи 333 ГК РФ означало бы по сути самовольное регулирование судом объема реализации энергии энергопредприятия.

Мы рекомендуем бизнесу при столкновении с проблемой неучтенного потребления электроэнергии незамедлительно обращаться к юристам. Каждая ситуация индивидуальна, но во многих случаях переломить ситуацию позволяет именно грамотная юридическая помощь.