«Суетология» проиграла: почему товарный знак не помог взыскать компенсацию за наклейки «#Суетолог»
Владелец товарного знака потребовал компенсацию с продавца наклеек «#Суетолог» на маркетплейсах и проиграл в трех инстанциях. Разбираем, почему регистрации знака оказалось недостаточно
Получить новую аккредитацию
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Проверить срок для подачи в вашей ситуации
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
Получить консультацию
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Спасибо! Ваше сообщение получено
1
Товарный знак против наклеек
ООО «Суетология» принадлежит товарный знак № 1015840 с приоритетом от 26.10.2023, зарегистрированный 16.04.2024 для товаров 16, 28, 32 и 33 классов МКТУ. В перечне товаров 16-го класса указаны, в частности, самоклеящиеся наклейки.
Компания обнаружила, что индивидуальный предприниматель продает наклейки «#Суетолог» на Ozon и Wildberries. Нарушение зафиксировали скриншотами страниц и контрольной закупкой на Ozon. По мнению истца, на товаре было размещено обозначение, тождественное его знаку. Общество потребовало 40 000 рублей компенсации — за предложение товара к продаже в интернете, его продажу и размещение обозначения. Дело № А40-9842/2025 рассматривалось в порядке упрощенного производства.
2
Чем защищался продавец
Позиция продавца строилась на авторском праве. Надпись «#Суетолог» входит в логотип, который является произведением изобразительного искусства. Логотип создан автором 8 октября 2021 года. До 24 августа 2023 года продавец использовал его по согласованию с автором, а в этот день автор безвозмездно передал ему исключительное право на произведение по договору.
Ключевая деталь — даты.
И создание логотипа, и переход прав к продавцу произошли раньше 26 октября 2023 года, то есть раньше даты приоритета товарного знака.
И создание логотипа, и переход прав к продавцу произошли раньше 26 октября 2023 года, то есть раньше даты приоритета товарного знака.
Истец пытался оспорить эту линию защиты: настаивал, что договор с автором — недопустимое доказательство, а сам логотип не охраняется авторским правом.
3
Почему суды встали на сторону продавца
Арбитражный суд города Москвы отказал в иске. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения и отклонил доводы о недопустимости договора с автором. Апелляция пришла к выводу, что ответчик подтвердил законность использования спорного обозначения «как изображения, а не как средства индивидуализации».
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 08.06.2026 № С01-65/2026 оставил судебные акты в силе. На довод о том, что логотип не охраняется, суд ответил ссылкой на ст. 1259 ГК РФ: произведение относится к объектам авторского права, для возникновения, осуществления и защиты которых «не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей». Остальные доводы кассация отклонила: переоценивать доказательства она не вправе.
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 08.06.2026 № С01-65/2026 оставил судебные акты в силе. На довод о том, что логотип не охраняется, суд ответил ссылкой на ст. 1259 ГК РФ: произведение относится к объектам авторского права, для возникновения, осуществления и защиты которых «не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей». Остальные доводы кассация отклонила: переоценивать доказательства она не вправе.
Итоговая формула судов: в предлагаемой ответчиком к продаже продукции использовано произведение на законных основаниях. Значит, нарушения исключительного права на товарный знак нет.
4
Что это значит для бизнеса
Дело наглядно показывает несколько вещей.
Товарный знак не стирает права, которые возникли до даты его приоритета. Регистрация дает правообладателю исключительное право на обозначение, но не делает его хозяином всех рисунков и надписей с этим словом, созданных раньше. Особенно это важно для знаков из популярных сленговых слов: чем известнее слово, тем выше шанс, что у кого-то уже есть права на произведения с ним.
При этом продавца спасло не то, что он «торговал раньше». Права преждепользования у товарных знаков нет, закон предусматривает его только для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Исход решили документы: дата создания логотипа, договор с автором и законная цепочка прав. Без них спор мог закончиться иначе.
Товарный знак не стирает права, которые возникли до даты его приоритета. Регистрация дает правообладателю исключительное право на обозначение, но не делает его хозяином всех рисунков и надписей с этим словом, созданных раньше. Особенно это важно для знаков из популярных сленговых слов: чем известнее слово, тем выше шанс, что у кого-то уже есть права на произведения с ним.
При этом продавца спасло не то, что он «торговал раньше». Права преждепользования у товарных знаков нет, закон предусматривает его только для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Исход решили документы: дата создания логотипа, договор с автором и законная цепочка прав. Без них спор мог закончиться иначе.
Владельцам знаков стоит проверять «историю» обозначения до подачи иска, а не после. Более ранние права ответчика — главный риск проиграть спор и понести расходы. К тому же произведение, права на которое возникли раньше даты приоритета, может стать основанием для оспаривания самой регистрации, если знак ему тождествен.
Продавцам, наоборот, стоит заранее оформлять права на дизайн: письменный договор с автором об отчуждении исключительного права, а при бесплатной передаче — прямое указание на это в договоре. Особенно если спор пойдет в упрощенном порядке: суд решает его по документам, а кассация доказательства не переоценивает.
Читайте в разделе Интеллектуальная собственность
-
Интеллектуальная собственность06.11.2026 -
Интеллектуальная собственность06.11.2026
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
