Доказали в ФАС необоснованность допуска к аукциону заявки конкурента (44-ФЗ)
Победителем аукциона признана конкурирующая заявка. Доказали в ФАС необоснованность допуска к участию в аукционе победителя-конкурента и необходимость заключения контракта с нашим клиентом
Наш клиент подал заявку на участие в электронном аукционе № 0891200000624001543, проводимом по правилам закона о контрактной системе № 44-ФЗ. Объектом закупки выступала поставка медицинского изделия – система биологической обратной связи.
Закупочной комиссией принято решение о соответствии 2 заявок требованиям аукциона, одна из которых принадлежала нашему клиенту. По результатам подведения итогов аукциона, поставщиком определен конкурирующий заявитель.
Осуществляя правовое сопровождение государственных закупок клиента, ЦПО групп произвело следующие действия по защите его интересов:
ЦПО групп подготовлено обращение в ФАС с жалобой на действие комиссии по допуску несоответствующей заявки. Решением ФАС жалоба признала обоснованной.
При возникновении спорных и неоднозначных ситуаций, рекомендуем своевременно обращаться за правовой поддержкой. Юристы оценят обстоятельства дела и максимально быстро реализуют эффективный комплекс мер по защите Ваших прав и интересов.
Закупочной комиссией принято решение о соответствии 2 заявок требованиям аукциона, одна из которых принадлежала нашему клиенту. По результатам подведения итогов аукциона, поставщиком определен конкурирующий заявитель.
Осуществляя правовое сопровождение государственных закупок клиента, ЦПО групп произвело следующие действия по защите его интересов:
- провело правовой анализ проекта контракта, в котором указано предлагаемое к поставке оборудование;
- с помощью информации из Государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, мы выявили несоответствия указанного в конкурирующей заявке изделия техническому заданию, а именно: наличие в заявке и описании объекта закупки взаимоисключающих характеристик.
ЦПО групп подготовлено обращение в ФАС с жалобой на действие комиссии по допуску несоответствующей заявки. Решением ФАС жалоба признала обоснованной.
При возникновении спорных и неоднозначных ситуаций, рекомендуем своевременно обращаться за правовой поддержкой. Юристы оценят обстоятельства дела и максимально быстро реализуют эффективный комплекс мер по защите Ваших прав и интересов.
Прокопенко Максим Михайлович
Читайте в разделе Закупочная деятельность (44-ФЗ, 223-ФЗ)
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено