Влияние 15-го пакета санкций Евросоюза на признание и исполнение решения российских судов в Европе

Ограничительные меры со стороны иностранных государств поставили российские лица в неравное положение с иными лицами из-за невозможности участвовать и представлять свои интересы в рамках процесса. Вызывало сомнения, что спор будет рассмотрен на территории иностранного государства, применившего санкции, с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда. Такое положение дел препятствует доступу к правосудию.

Для защиты прав и законных интересов российских лиц, которые подверглись санкциям со стороны недружественных стран, в АПК РФ были введены специальные средства защиты:

• признание по делам с участием этих лиц исключительной компетенции арбитражных судов РФ (ст. 248.1 АПК РФ);
• право обратиться за судебным запретом в отношении иностранных лиц инициировать или продолжить разбирательство по спорам с их участием в связи с действием мер ограничительного характера (антиисковый запрет) (ст. 248.2 АПК РФ).

Российские лица вопреки содержащейся в контракте арбитражной оговорке «переносили» разбирательство в российские суды, которые отдавали предпочтение истцам.

Потому ЕС в 14-ом пакет санкций запретил сделки с российскими компаниями, которые используют антиисковый механизм. При этом Совет ЕС указал, что не имеет значения, какое именно решение принял российский суд по заявлению российской стороны.

Кроме того, европейские организации получили право на начало судебного разбирательства в суде государства – члена ЕС. Такое разбирательство можно начать для «взыскания убытков», которые лицо ЕС понесло в связи с разбирательством, перенесенным в РФ.

В декабре 2024 года Совет ЕС принял новый пакет санкций, которым ограничил признание и исполнение решений, вынесенных российскими судами на основании статьи об исключительной компетенции арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц (ст. 248 АПК).

Это объясняется тем, что такие решения препятствовали иностранной стороне начать или продолжить судебное разбирательство в иностранном государстве и часто приводили к высоким штрафам для европейских компаний. Ярким примером является случай, когда российский суд в ноябре текущего года назначил американской корпорации Google штраф в размере 2 ундециллионов руб. за блокировку аккаунтов российских телеканалов на YouTube.

Юристы «ЦПО групп» имеют большой опыт в разрешении даже самых сложных споров, в том числе в иностранных юрисдикциях. Мы готовы помочь при возникновении вопросов, связанных с признанием и исполнением решений заграницей.