Проанализировали новый подход КС РФ к ответственности маркетплейсов за контрафакт
Разобрали Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П, которым уточняет критерий знания маркетплейса о нарушении интеллектуальных прав третьими лицами
Помощник юрисконсульта ЦПО групп Полина Фёдорова опубликовала статью, в которой анализирует изменения, внесённые Постановлением КС РФ № 39-П. Особое внимание уделено разграничению действительного знания (возникает при получении обоснованного заявления правообладателя) и предполагаемого знания (связано с неоднократностью нарушений и очевидными признаками контрафакта).
«Постановление Конституционного Суда РФ не вводит обязанность общего предварительного мониторинга всех карточек товаров, но повышает стандарт осмотрительности маркетплейса. Действительное знание связывается не с любым обращением правообладателя, а с достаточно обоснованным заявлением, позволяющим предварительно установить принадлежность исключительных прав и признаки нарушения. Предполагаемое знание возникает при повторных нарушениях со стороны одного продавца, а также при наличии очевидных маркеров контрафактности, включая существенно заниженную цену и подражание известным брендам», — отмечает Полина.
Такой подход соответствует европейскому тренду регулирования (Digital Services Act) и формирует модель «ответственного информационного посредника».
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
По вопросам защиты интеллектуальной собственности и взаимодействия с маркетплейсами обращайтесь к специалистам ЦПО групп.
«Постановление Конституционного Суда РФ не вводит обязанность общего предварительного мониторинга всех карточек товаров, но повышает стандарт осмотрительности маркетплейса. Действительное знание связывается не с любым обращением правообладателя, а с достаточно обоснованным заявлением, позволяющим предварительно установить принадлежность исключительных прав и признаки нарушения. Предполагаемое знание возникает при повторных нарушениях со стороны одного продавца, а также при наличии очевидных маркеров контрафактности, включая существенно заниженную цену и подражание известным брендам», — отмечает Полина.
Такой подход соответствует европейскому тренду регулирования (Digital Services Act) и формирует модель «ответственного информационного посредника».
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
По вопросам защиты интеллектуальной собственности и взаимодействия с маркетплейсами обращайтесь к специалистам ЦПО групп.
Проконсультируйтесь и узнайте стоимость услуг
Оставьте контакты и мы свяжемся с вами, чтобы проанализировать ситуацию и сформировать индивидуальное коммерческое предложение
Спасибо! Ваше сообщение получено
Нажимая кнопку "Отправить" и отправляя данную форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Читайте в разделе Интеллектуальная собственность
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено