Установили прецедент в налоговом споре и вернули клиенту 1,4 млн рублей
Успешно защитили интересы клиента в налоговом споре: отменили доначисления по НДФЛ, получили проценты за необоснованное взыскание и установили прецедент в налоговом праве
Наша команда завершила сложное налоговое дело, успешно защитив интересы клиента в споре с налоговым органом: вернули клиенту более 1,4 млн.руб., отменив значительную сумму доначислений по НДФЛ (с пенями и штрафами), получив проценты за необоснованно взысканные налоговые начисления, установив прецедент в области налогового права.
Вернули клиенту более 1,4 млн. руб., отменив значительную сумму доначислений по НДФЛ (с пенями и штрафами), установив прецедент в области налогового права
Установили прецедент в налоговом праве. Успешно защитили интересы клиента в налоговом споре: вернули более 1,4 млн руб., отменили доначисления по НДФЛ, получили проценты за необоснованное взыскание
Вернули клиенту более 1,4 млн. руб., отменив значительную сумму доначислений по НДФЛ (с пенями и штрафами), установив прецедент в области налогового права
Установили прецедент в налоговом праве. Успешно защитили интересы клиента в налоговом споре: вернули более 1,4 млн руб., отменили доначисления по НДФЛ, получили проценты за необоснованное взыскание
1
Ситуация
Физическое лицо, владелец ценных бумаг сдал декларацию по НДФЛ за 2019 год, в которой указал доход от продажи ценных бумаг, посчитав валютную прибыль по курсу на конец года. Однако налоговый орган усмотрел, что клиент не доплатил налоги на сумму около 1 млн руб., рассчитав доход из суммы продажи ценных бумаг. Так же начислили пени и штраф.
Не согласившись с решением налогового органа, наш клиент подал жалобу в вышестоящую инстанцию, которая частично удовлетворила требования, незначительно снизив размер штрафа.
Тем не менее, этого было недостаточно для защиты его интересов, и клиент обратился за помощью к юристам ЦПО групп. Перед юристами стояла задача оспорить решение налогового органа и защитить права клиента.
2
Наша работа
В процессе работы юристы провели тщательную проверку всех предоставленных данных: налоговую декларацию, отчеты брокера, банковские выписки и переписка с инспекцией. В ходе анализа выявили серьезные ошибки в расчетах и нарушения процедуры рассмотрения акта проверки:
- Клиент не был должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения результатов проверки. Документы направлялись почтой, а не в личный кабинет физического лица, а сам клиент находился длительное время за границей.
- Инспекция указала доход клиента за 2019 год более 100 тыс. евро, однако не учла фактические расходы на приобретение ценных бумаг при расчете налоговой базы.
- Неверное определение дат получения доходов также стало основанием для оспаривания решений инспекции.
Собрав полный пакет доказательств, наши юристы подготовили административный иск и подали его в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, полностью сопровождая Клиента в судебном процессе.
3
Судебное разбирательство
Благодаря аргументированной позиции и представленным доказательствам суд отменил первоначальное решение налогового органа в полном объеме, признав наличие нарушений в процедуре рассмотрения материалов проверки. Однако на этом дело не закончилось - налоговый орган подал апелляцию.
На этом этапе представители налогового органа вышли на контакт юристами с предложением отозвать административный иск и уменьшить сумму начислений в порядке надзора УФНС по СПб на 0,9 млн.руб. В ходе переговоров обговорены условия и сроки, включая возврат процентов за необоснованное начисление налогов. Клиент решил принять предложенные условия, чтобы избежать дальнейшего судебного разбирательства, которое могло бы затянуться на неопределённый срок и отсрочить получение денег. Кроме того, это позволило избежать расходов на юридические услуги в последующих судебных инстанциях, поскольку получить полную компенсацию от налоговой службы, вероятно, было бы невозможно.
На этом этапе представители налогового органа вышли на контакт юристами с предложением отозвать административный иск и уменьшить сумму начислений в порядке надзора УФНС по СПб на 0,9 млн.руб. В ходе переговоров обговорены условия и сроки, включая возврат процентов за необоснованное начисление налогов. Клиент решил принять предложенные условия, чтобы избежать дальнейшего судебного разбирательства, которое могло бы затянуться на неопределённый срок и отсрочить получение денег. Кроме того, это позволило избежать расходов на юридические услуги в последующих судебных инстанциях, поскольку получить полную компенсацию от налоговой службы, вероятно, было бы невозможно.
4
Результат
Благодаря работе юристов клиент вернул более 1,4 млн. рублей – существенную сумму для физического лица. Кроме того, создан прецедент отмены решения налоговой по процессуальным причинам. При этом, в связи с последующим отзывом административного иска, налоговый орган избежал негативных последствий со стороны вышестоящего руководства за допущенные нарушения.
Этот случай стал редким примером, когда все стороны в налоговом споре остались довольны результатом. Юристы ЦПО групп продемонстрировали высокий уровень профессионализма и компетентности, что позволило защитить интересы клиента и установить прецедент в области налогового права.
5
Заключение
Эффективное сопровождение налоговых споров требует профессионального подхода и тщательной подготовки. Специалисты ЦПО групп готовы взять на себя все этапы этого процесса: от анализа и подготовки документов до защиты ваших интересов.
Читайте в разделе Налоговое право и споры
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено