«Дробление бизнеса» в 2026 году: внимание на маркетплейсы
В нашей статье разбираем судебное дело о доначислении более 100 млн рублей ИП с Wildberries и объясняем, почему в 2026 году таких дел будет гораздо больше
1
Фабула дела № А40-97035/2022
Индивидуальный предприниматель на упрощенной системе налогообложения (УСН «Доходы 6%») реализовывал товары через маркетплейс Wildberries. После налоговой проверки ему были доначислены налоги, пени и штрафы на сумму более 100 млн рублей. ИП не согласился с таким решением и подал иск в суд (дело № А40-97035/2022).
Его позиция заключалась в следующем: ИП работал по классической агентской схеме, учитывая доход только в размере своего вознаграждения, а не всей суммы, поступающей от покупателей. Логика понятна — агент получает комиссию, а не весь оборот.
Однако налоговая инспекция посчитала иначе: весь объем поступлений на счет ИП признали его доходом, что автоматически привело к превышению лимита по УСН и необходимости уплаты НДС.
2
Что насторожило налоговую
При анализе договоров выяснилось, что товар ИП получал от ООО по договору комиссии, где ИП выступал комиссионером, а ООО — комитентом. Ключевой момент — предприниматель владел 50 % долей в уставном капитале этого ООО, что указывало на признаки взаимозависимости и «дробления бизнеса».
Такое пересечение интересов и связанная структура поставок показались налоговым органам искусственными. В итоге договор комиссии был признан фиктивным, заключенным исключительно для сокрытия реальных доходов и уменьшения налоговой базы.
Фактически налоговый орган проигнорировал агентскую схему и применил давно известный в налоговом праве принцип - приоритета сути над формой, а также обратил внимание, что реализация через двух субъектов имела целью не достижение реального хозяйственного результата, а преследовала лишь снижение налоговой нагрузки.
3
Решение суда
Суды всех трех инстанций справедливо поддержали позицию налогового органа. Было указано, что формальное оформление агентских или комиссионных договоров между взаимозависимыми лицами не исключает признаков дробления бизнеса и ухода от налогообложения, если фактически деятельность ведется через единое предприятие.
4
Решение суда как сигнал о начале особого контроля за площадками
Это простое дело интересно в контексте последних тенденций и направлений деятельности ФНС России. Так, неоднократно говорилось о том, что в текущем году особое внимание будет обращено не на дробление в целом - фокус будет сделан именно на маркетплейсы, где такие схемы особенно распространены.
В связи с указанным следует особенно обратить внимание, что агентские и иные посреднические договоры уже не сработают и не защитят от претензий налоговых органов в случае, если в деятельности есть признаки дробления. Формальное оформление документов, как известно, не препятствует установить реальную суть отношений. Такое оформление позволит избежать доначислений только в случае, если за ним стоит реально обоснованная экономическая операция, которую можно доказывать, а не единственная цель в виде ухода от налогообложения.
Развитие указанной тенденции является неизбежным, поскольку она является частью общего курса на системное регулирование деятельности цифровых площадок. Одним из примеров является Федеральный закон «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ», согласно которому маркетплейсы будут обязаны с осени 2026 года передавать данные о доходах продавцов в ФНС. Поэтому нет оснований полагать, что рассмотренное дело является исключением из правила и практика не будет развиваться в таком же направлении.
5
Есть ли возможность минимизировать негативные последствия сейчас?
В настоящее время есть возможность воспользоваться амнистией по дроблению бизнеса, о которой налоговые органы дали подробные разъяснения (Письмо ФНС России от 18.10.2024 N СД-4-2/11836@). Однако следует помнить, что обозначенный механизм позволит списать налоговые недоимки, пени и штрафы за 2022-2024 годы только в том случае, если налогоплательщик добровольно откажется от схемы дробления и объединит бизнес в течение 2025-2026 гг.
В связи с указанным плательщикам, работающим через цифровые площадки и применяющим схемы дробления, следует отказаться от дробления уже сейчас - в ближайшем будущем такая возможность будет закрыта, а контроль с большей долей вероятности - ужесточен, что не позволит и далее применять подобные схемы без негативных последствий.
6
Наши рекомендации бизнесу
- Формальная «чистота» сделок и документов, их оформляющих, не дает абсолютной защиты от претензий - налоговые органы всегда будут смотреть на суть экономической операции, а не на ее форму.
- Правовой аудит дешевле последствий: проверка структуры бизнеса и налоговой нагрузки позволяет выявить и устранить риски до того, как ими займется ФНС и начислит многомиллионные суммы.
- Если используется схема дробления - лучше отказаться от нее уже сейчас, пока такая возможность доступна в рамках амнистии. В таком случае удастся избежать огромных доначислений, которые могут стать особенно болезненными в связи с налоговой реформой текущего года.
- В текущем году контроль за торговлей через цифровые площадки будет существенно усилен, в связи с чем не следует полагаться на то, что те или иные неправомерные действия, в том числе дробление, останутся без последствий.
Юристы ЦПО групп имеют богатый опыт налогового структурирования бизнеса и сопровождения налоговых споров и помогут Вам провести анализ налоговых рисков с учетом актуальной судебной практики. Мы поможем собственникам оценить потенциальные доначисления, минимизировать последствия и выстроить прозрачную и безопасную модель бизнеса.
Науменко Лариса Сергеевна
Директор московского офиса ЦПО групп
+7 (495) 150-50-45 (доб. 322)
+7 906 739-99-11
E-mail: cpo15@pravorf.ru
+7 (495) 150-50-45 (доб. 322)
+7 906 739-99-11
E-mail: cpo15@pravorf.ru
Читайте в разделе Налоговое право и споры
-
Налоговое право и споры02.12.2025 -
Налоговое право и споры26.09.2025
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено
