Прокомментировали проблему правового регулирования дипфейков в России для Sostav.ru

В ноябре 2023 года Арбитражный суд города Москвы обязал ответчика выплатить истцу компенсацию в 500 тысяч рублей за использование видеоролика, созданного с помощью дипфейк-технологии. Российский суд впервые прировнял такой материал к объектам авторского права.

Как регулируется вопрос применения технологий Deep-fake в России? Какая ответственность предусмотрена за незаконные дипфейки? На эти вопросы для Sostav.ru ответила управляющий партнер ЦПО групп Коняева Анна.

Публикуем часть комментария:
«В российском правовом поле отсутствует официальное понятие «дипфейк». Единственный действующий в России Федеральный закон № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта…», регулирующий сферу применения искусственного интеллекта, не распространяет своё действие на сферу использования нейросетей частными лицами.

Де-факто сегодня допустимо использовать образ человека без его ведома посредством дипфейка практически безнаказанно. Гражданско-правовой или уголовной ответственности за такие действия российским законодательством не предусмотрено...

В целом этичность использования дипфейков зависит от контекста и намерений. Если использование носит законные и художественные цели, происходит с согласия участников и при информировании публики о том, что это фейковый контент, использование таких технологий может стать более этичным. Однако создание и распространение дезинформации, подделки и обман через дипфейки являются неэтичными и должны преследоваться по закону».

Полный текст комментария Анны Коняевой читайте по ссылке.