Искусственный интеллект и искусство
25 августа на интернет-площадке VC.RU вышла статья с комментариями директора московского офиса Центра правового обслуживания о том, какие существуют подходы к определению автора созданного машиной искусства
25 августа на интернет-площадке VC.RU вышла статья под названием "Безликие портреты, выдуманный джентельмен 18 века, «новый Рембрандт» — что делает ИИ в искусстве и где выставляют работы" с комментариями директора московского офиса Центра правового обслуживания Науменко Ларисы Сергеевны.
Как отметила Лариса Сергеевна, "В теории есть несколько подходов.
Первый: автором можно считать некое техническое устройство с установленной на него программой.
Второй: ИИ — лишь инструмент, а авторские права — за человеком, задающим параметры.
Третий: автор произведения — сам разработчик ИИ.
Четвёртый: создать специальный режим охраны авторских прав на произведения ИИ.
Кстати, опыт Японии, с нашей точки зрения, наиболее оправдан, потому что рассматриваемые права заточены под автора — физическое лицо и не применимы к ИИ".
Первый: автором можно считать некое техническое устройство с установленной на него программой.
Второй: ИИ — лишь инструмент, а авторские права — за человеком, задающим параметры.
Третий: автор произведения — сам разработчик ИИ.
Четвёртый: создать специальный режим охраны авторских прав на произведения ИИ.
Кстати, опыт Японии, с нашей точки зрения, наиболее оправдан, потому что рассматриваемые права заточены под автора — физическое лицо и не применимы к ИИ".
Полный текст комментария читайте по ссылке.
