Прокомментировали законопроект об охране голоса человека

С быстрым развитием искусственного интеллекта и технологий, способных воспроизводить голос человека с такой точностью, что его сложно отличить от оригинала, в Гражданском кодексе Российской Федерации предложено закрепить охрану голоса, как объект личных неимущественных прав. Это позволит идентифицировать человека и предотвратить злоупотребления. Издание «ЭЖ-Юрист» обратилось к экспертам для оценки этого предложения.

Управляющий партнер ЦПО групп Анна Коняева предоставила свои комментарии изданию, оценив преимущества и возможные сложности, связанные с законопроектом.

К преимуществам законопроекта Анна Коняева отнесла:

• Защита прав граждан: голос будет официально признан нематериальным благом, что позволит гражданам контролировать его использование.
• Повышение прозрачности: предусматривается обязательное согласие гражданина на использование синтезированного голоса и записи голоса, что может помочь в будущем снизить риски мошенничества, так как сейчас синтезированный или имитированный голос может быть использован для обмана, выдачи себя за другого человека или для получения доступа к конфиденциальной информации.
• Улучшение механизма защиты интеллектуальной собственности: профессионалам, чья работа напрямую связана с голосом, станет проще защищать свои интересы в суде.
• Цифровая защита: незаконно распространённый голос можно будет удалять из сети «Интернет», что даёт гражданам дополнительные инструменты защиты своих прав в цифровом пространстве.
• Интересы наследников: после смерти человека его голос остается защищенным, что помогает сохранить контроль над его использованием в коммерческих и личных целях для родственников.
  
  Возможные сложности:

• Дополнительные расходы для бизнеса: организациям и гражданам, использующим синтез голоса, придется адаптироваться к новым требованиям получения согласия от владельцев голоса, что может быть связано с дополнительными затратами.
• Правоприменение: контроль над соблюдением закона и процесс подтверждения факта получения согласия могут стать сложными с технической точки зрения, что потребует разработки дополнительных механизмов.
  
  Прочитать полный комментарий экспертов можно на сайте издания «ЭЖ-Юрист»