Прокомментировали новые риски оспаривания сделок в компаниях с иностранным участием для РБК pro

В последние годы прокуратура стала активно оспаривать сделки, которые раньше считались безопасными. Даже если формально в сделке не участвует иностранный акционер, она может быть признана недействительной, если затрагивает его долю или права. Новая практика сфокусирована не только на прямых операциях с иностранными участниками, но и на косвенных изменениях в структуре компании.

Как показано в статье на примере дела № А66-17209/2022, даже выход российского участника из общества может быть оспорен, если в результате доля иностранного участника из недружественной юрисдикции увеличивается. Суды поддерживают этот подход, что говорит о системном ужесточении практики.

Седa Топлакалцян, руководитель корпоративной практики ЦПО групп, подробно рассматривает не только главные судебные подходы, но и следующие аспекты:

• Анализ реальных дел, включая вывод участника, ликвидацию и увеличение уставного капитала.
• Описание формально «внутренних» сделок, которые могут привлечь внимание прокуратуры.
• Влияние цепочки владения на необходимость получения разрешения.
• Примеры сделок с иностранным участием, не требующих одобрения комиссии.
• Практические рекомендации бизнесу, в виде пошагового алгоритма действий для минимизации рисков оспаривания на этапе планирования сделки.

Материал особенно полезен владельцам и топ-менеджерам компаний с иностранным участием, корпоративным юристам и консультантам, сопровождающим сделки M&A и корпоративные изменения.

С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте РБК pro.

Для правовой оценки рисков и планирования корпоративных изменений рекомендуем обратиться к специалистам нашей корпоративной практики. Мы помогаем оценивать соответствие сделок актуальным требованиям, готовим документы для получения разрешений и выстраиваем эффективную защиту в случае оспаривания.