Наши статьи в РБК: защитили сделку в рамках банкротства, которую оспаривала ФНС
Налоговый орган требовал вернуть оплату в связи с тем, что заказчик работ на момент заключения сделки был в предбанкротном состоянии. В статье на РБК рассказали о том, как юристам ЦПО групп удалось защитить клиента
ООО «М» занималось разработкой нефтяного месторождения в Томской области и в 2020 году нарушило лицензионные требования по проектным объемам добычи сырья. Решение проблемы потребовало корректировки технологической схемы, для чего компания привлекла в качестве подрядчика ООО «НПО», которое выполнило точно и в срок подсчет содержащихся в месторождении нефти и растворенного газа за указанную в договоре оплату.
Однако история получила неожиданное продолжение: ФНС в рамках дела о банкротстве № A-40-220131/19 оспорила выплату вознаграждения и потребовала от ООО «НПО» возврата полученных за этот контракт средств в конкурсную массу ООО «М».
ООО «НПО» обратилось за юридической поддержкой в ЦПО групп. О том, как нашим юристам удалось отстоять права клиента и защитить сделку в рамках банкротства, читайте в статье на РБК.
Этот кейс демонстрирует, насколько важно своевременно обращаться за правовой поддержкой. Юристы ЦПО групп готовы оказать бизнесу помощь в аналогичных и иных спорных ситуациях.
Однако история получила неожиданное продолжение: ФНС в рамках дела о банкротстве № A-40-220131/19 оспорила выплату вознаграждения и потребовала от ООО «НПО» возврата полученных за этот контракт средств в конкурсную массу ООО «М».
ООО «НПО» обратилось за юридической поддержкой в ЦПО групп. О том, как нашим юристам удалось отстоять права клиента и защитить сделку в рамках банкротства, читайте в статье на РБК.
Этот кейс демонстрирует, насколько важно своевременно обращаться за правовой поддержкой. Юристы ЦПО групп готовы оказать бизнесу помощь в аналогичных и иных спорных ситуациях.
Прокопенко Максим Михайлович
Читайте в разделе Комментарии в СМИ
Получить консультацию
Спасибо! Ваше сообщение получено