Дали комментарии «Деловому Петербургу» по налоговому спору в возмещении НДС

Такой спор является скорее исключением, чем правилом. Отказ в вычетах по НДС только по основанию несоответствия кода товара не может являться основанием для отказа в налоговых вычетах. Классификация товара для применения ставки НДС 0% не важна, на это указал и суд. 

Налоговый орган нарушил принципы, установленные в статье 20 ТК ЕАЭС, согласно которым классификацию товара осуществляют только декларант и таможенный орган. Ввиду этого данный аргумент налоговой не может рассматриваться как юридически значимый, тем более, что в материалах дела есть свидетельства о том, что ЦЭТ ФТС России подтвердила правильность декларирования (стр. 4 решения суда).

Действительно, решение суда может позволить компании возместить НДС в заявленной сумме. Однако необходимо учесть, что само решение ещё не вступило в силу. В данном случае, если не будет апелляционного обжалования, оно вступит в силу 10.12.2023. При обжаловании - с момента изготовления в полном объеме постановления 13 ААС РФ.

Налоговый орган проиграл спор, как я полагаю, ввиду того, что основной акцент был сделан на обстоятельства, не имеющие отношения к его компетенции, то есть к классификации товара. Аргументация о невозможности производства товара была слабой. Компанией представлена сильная доказательная база по подтверждению реальности производства товара и реальности сделок с контрагентами.

При имеющихся в материалах доказательствах полагаю, что пересмотр в пользу налоговой вряд ли возможен. У общества есть все материалы, подтверждающие факт производства товара, его реализации за рубеж, таможенного оформления товара в установленной законом порядке, убытия товара, а также представлены все документы для вычета НДС в соответствии со ст. 165 НК РФ».