Наша практика. Взыскали возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Наша практика. Взыскали возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Юристы Центра правового обслуживания в судебном порядке взыскали в пользу клиента возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на услуги представителей.

Июнь, 2017
Наша практика. Взыскали судебные расходы, понесенные ответчиком при защите от недобросовестного иска

Наша практика. Взыскали судебные расходы, понесенные ответчиком при защите от недобросовестного иска

Взыскали с недобросовестного истца, заявившего необоснованный иск, 150 000 рублей в качестве судебных расходов, понесенных нашим клиентом.

Июнь, 2017
Наша практика. Собственник квартиры обратился, чтобы принудительно выселить бывшего жильца

Наша практика. Собственник квартиры обратился, чтобы принудительно выселить бывшего жильца

Юристы ЦПО в судебном порядке признали ответчика утратившим право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учёта в квартире.

Июнь, 2017
Наша практика. Взыскали 900 000 рублей судебных издержек

Наша практика. Взыскали 900 000 рублей судебных издержек

Юристы Центра правового обслуживания в судебном порядке взыскали с ответчика в пользу клиента 700 000 рублей в качестве возмещения понесенных расходов на услуги представителей при рассмотрении дела в судах трех инстанций, а также еще 200 000 рублей затрат на проведенные экспертизы.

Июнь, 2017
Наша практика. Отсудили у банка незаконно списанные проценты (Дело №А40-153139/2014 и №А40-164333/16)

Наша практика. Отсудили у банка незаконно списанные проценты (Дело №А40-153139/2014 и №А40-164333/16)

С клиента Центра правового обслуживания банк дважды в одностороннем порядке списывал завышенную комиссию по операциям (вместо 0,15 списано было 11,8%), причем каждый раз юристы ЦПО в судебном порядке успешно оспаривали действия банка и взыскивали с кредитной организации неосновательное обогащение и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Май, 2017
Наша практика. Отказ продавца вернуть товар: действительно ли прав продавец?

Наша практика. Отказ продавца вернуть товар: действительно ли прав продавец?

Cуд удовлетворил исковые требования и взыскал с магазина в пользу нашего клиента общую сумму более 350 000 рублей. Более того, суд обязал магазин забрать ранее поставленную кровать, которая несколько месяцев стояла у покупателя дома.

Май, 2017
Наша практика. Взыскано со строительной компании более 2 млн. рублей.

Наша практика. Взыскано со строительной компании более 2 млн. рублей.

Юристы Центра правового обслуживания взыскали со строительной компании за не построенный загородный дом более двух миллионов рублей. На проверку «известная строительная фирма с многолетним опытом» оказалась финансовой пирамидой. Против учредителей возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («мошенничество»).

Ведется расследование.

Май, 2017
Наша практика. Взыскали с ответчика задолженность по договору оказания услуг связи и подключению к сети.

Наша практика. Взыскали с ответчика задолженность по договору оказания услуг связи и подключению к сети.

Юристы Центра правового обслуживания взыскали с ответчика задолженность по договору оказания услуг связи и подключению к сети в размере свыше 750 000 рублей. Суд занял нашу позицию и постановил удовлетворить исковые требования, взыскав в полном объеме сумму долга и неустойку по договору (дело А40-233098/2016).

Май, 2017
Наша практика. Оперативно взыскали с недобросовестного контрагента задолженность, проценты и судебные расходы.

Наша практика. Оперативно взыскали с недобросовестного контрагента задолженность, проценты и судебные расходы.

Спoр клиента пoдхoдил пoд критерии, уcтанoвленные для  категoрий дел раccматриваемых в пoрядке упрoщеннoгo прoизвoдcтва. Оcoбеннocтью cпoра являлocь тo, чтo дoгoвoр в пиcьменнoй фoрме между cтoрoнами не cocтавлялcя, а была заключена разoвая cделка купли-прoдажи на ocнoвании oплаты выcтавленнoгo cчета…

Февраль, 2017
Наша практика. Взыскатель мог получить деньги дважды

Наша практика. Взыскатель мог получить деньги дважды

Благoдаря грамoтным и cвoевременным дейcтвиям наших юриcтoв былo ocтанoвленo начавшееcя cпиcание денег co cчетoв предпринимателя, а также cняты oбременения c недвижимoгo имущеcтва. Спиcанная cумма вoзвращена предпринимателю.

Февраль, 2017
Консультации, отдел по работе с клиентами, решение юридических вопросов
С помощью формы или по телефону:
+7 (495) 213-91-10
CAPTCHA